|
|
|
|
|
|
|
|
| 2008-02-15 作者:鷹笛 來(lái)源:經(jīng)濟參考報 |
|
|
“省政府及各部門(mén)要接受新聞媒體的輿論監督�！痹谛滦抻喌摹对颇鲜∪嗣裾ぷ饕巹t》中，新增了這一規定。有新聞界人士表示，期待這條新規能促使更多地方對待媒體監督的態(tài)度更加開(kāi)明。（據《廣州日報》）
輿論監督是憲法和法律賦予新聞媒體的一種權力，但由于我國尚無(wú)《輿論監督法》和《新聞法》，因此記者和新聞媒體的責任和權利均缺乏法律保障。近年來(lái)，各地不斷發(fā)生記者采訪(fǎng)被打的情況，這些事情大都是在記者進(jìn)行批評性報道時(shí)發(fā)生的，而這些事情處理的結果往往是不了了之。任何規定都應該具有可操作性，只是籠統地規定“要接受”輿論監督，比較模糊且不具可操作性。
相比之下，2005年中共浙江省委出臺的《輿論監督制度實(shí)施辦法》，輿論監督的條款不僅在法理上更為順暢，操作性也更強。比如它規定，鼓勵新聞機構依法實(shí)施輿論監督，禁止各單位部門(mén)以任何形式干擾輿論監督工作。對違犯規定者，也有詳細的處罰措施。
著(zhù)名新聞人普利策曾經(jīng)說(shuō)過(guò)：“倘若一個(gè)國家是一條航行在大海上的船，新聞?dòng)浾呔褪谴^的瞭望者。他要在一望無(wú)際的海面上觀(guān)察一切，審視海上的不測風(fēng)云和淺灘暗礁，及時(shí)發(fā)出警告�！睆哪撤N意義上說(shuō)，一個(gè)社會(huì )的輿論監督功能是否健康、完善，直接關(guān)系著(zhù)這個(gè)社會(huì )是否具有自我完善、自我凈化、自我更新的功能。因此，我們的各級地方政府除了要端正對輿論監督的態(tài)度，還需要做的，就是努力把這種剛性要求變?yōu)榭梢跃唧w操作的制度。 |
|
|
|
|