[議事壇]找區長(cháng)不如找環(huán)保法
    2008-02-22    作者:錢(qián)夙偉    來(lái)源:經(jīng)濟參考報
  《發(fā)帖邀區長(cháng)來(lái)家聞廢氣》、《龍崗區長(cháng)答應到居民家聞廢氣》、《發(fā)帖邀來(lái)區長(cháng)聞廢氣》……《南方都市報》2006年對龍崗布吉街道可園等社區居民遭受星威制品廠(chǎng)污染之苦,進(jìn)行了系列報道,有關(guān)負責人曾表示堅決整改并“爭取1年半左右把廠(chǎng)搬出去”。然而,居民反映:一年多了,仍是不敢開(kāi)窗戶(hù)。
  應該說(shuō),區長(cháng)對民生疾苦并非不重視,既實(shí)地調查,又向相關(guān)部門(mén)下達任務(wù),然而最后仍不了了之,固然有多方面的原因,但關(guān)鍵是環(huán)保法缺乏威懾力。
  實(shí)際上,區長(cháng)關(guān)于“實(shí)行最嚴格的檢測處罰標準”的要求,于環(huán)保部門(mén)應該是職責之內的本份工作,而區長(cháng)聞到的臭味,居民家中“每天早上地面、餐桌面都會(huì )落滿(mǎn)黑色顆粒狀灰塵”,其實(shí)不需要專(zhuān)業(yè)設備,都足以判斷污染的嚴重。但即使區長(cháng)下達任務(wù)后,仍無(wú)所作為,可能是因為環(huán)保部門(mén)不想查,也不敢查。
  很顯然,如此污染企業(yè),當初卻能逆環(huán)保法而被批準立項建設投產(chǎn),包括環(huán)保等有關(guān)部門(mén),本來(lái)就難辭其咎。因此,讓環(huán)保部門(mén)去查處污染企業(yè),猶如自己的左手去打右手。
  因此,居民找區長(cháng),還不如訴諸法律,只有重樹(shù)環(huán)保法的威懾力,讓違法成本足以令違法者對環(huán)保法保持足夠的敬畏,環(huán)保法才能得到落實(shí)。對于污染,區長(cháng)不必居民發(fā)帖,環(huán)保部門(mén)也不必區長(cháng)下任務(wù),自會(huì )主動(dòng)地去履行自己的職責,當然,污染企業(yè)將難有立足之地,也沒(méi)有哪家企業(yè)再敢明目張膽地排污。
  相關(guān)稿件
· [議事壇]還要規范民警身上的攝像頭 2008-02-15
· [議事壇]保障輿論監督應有可操作制度 2008-02-15
· [議事壇]法國石油巨頭被重罰的啟示 2008-01-25
· [議事壇]“告縣府上中院”是權宜之計 2008-01-25
· [議事壇]把職工“拒絕權”做實(shí) 2008-01-18
 
在线精品自偷自拍无码琪琪|国产普通话对白视频二区|巨爆乳肉感一区二区三区|久久精品无码专区免费东京热|亚洲中文色欧另类欧美