|
| [議事壇]“當場(chǎng)擊斃”的標語(yǔ)不妥 |
|
|
|
|
|
|
| 2008-03-21 作者:葉雷 來(lái)源:經(jīng)濟參考報 |
|
|
繼去年8月份�？诰皆诮诸^掛出“搶劫拒捕當場(chǎng)擊斃”宣傳橫幅，引起社會(huì )各界的廣泛關(guān)注之后，類(lèi)似內容橫幅近期也出現在西安街頭。
“車(chē)匪路霸可當場(chǎng)擊斃”、“劫持兒童可當場(chǎng)擊斃”、“飛車(chē)搶劫可當場(chǎng)擊斃”……雖然警方打擊暴力犯罪的良苦用心可以理解，但作為宣傳標語(yǔ)，筆者認為這和法治社會(huì )的精神是相違背的，有不妥之處。
從標語(yǔ)本身的角度來(lái)說(shuō)，“當場(chǎng)擊斃”的標語(yǔ)具有三重不妥。一是究竟是只有警察才有權“當場(chǎng)擊斃”，還是所有公民都有權“當場(chǎng)擊斃”？二是從法律的角度上說(shuō)，雖然《人民警察法》與《人民警察使用警械和武器條例》都有警察可以在緊急情況下使用武器的規定，但并沒(méi)有直接規定可以“當場(chǎng)擊斃”犯罪嫌疑人。三是從犯罪嫌疑人的角度來(lái)說(shuō)，“當場(chǎng)擊斃”更是不妥。犯罪嫌疑人還僅僅是嫌疑人，他的合法權利應該受到法律的保護。警方之所以?huà)斐鲞@樣的標語(yǔ)，是因為他們同時(shí)掛出的“搶劫可以判死刑”，但“可以”并不等于“一定”。
真正的和諧社會(huì )必然是法治社會(huì )，構建法治社會(huì )應先從公權機關(guān)開(kāi)始，公權機關(guān)必先具備法治思維和法治信仰。標語(yǔ)表面是個(gè)宣傳口號，背后卻體現著(zhù)思維的導向與模式。要打擊犯罪，改善治安，不應宣傳“當場(chǎng)擊斃”，最根本的措施就是持久執法、嚴格執法、公平執法，不給暴力犯罪生存的土壤。因此，“當場(chǎng)擊斃”的標語(yǔ)還是不掛出來(lái)的好。 |
|
|
|
|