|
|
|
|
|
|
|
|
| 2008-05-05 本報記者:侯嚴峰 來(lái)源:經(jīng)濟參考報 |
|
|
湖南省郴州市原紀委書(shū)記曾錦春受賄和巨額財產(chǎn)來(lái)源不明案近日公開(kāi)審理。檢察機關(guān)指控，曾錦春擔任市紀委書(shū)記期間，單獨或伙同其家人收受他人賄賂3152多萬(wàn)元，另有960多萬(wàn)元巨額財產(chǎn)不能說(shuō)明合法來(lái)源。
不少人對曾錦春公權私用的犯罪事實(shí)心存疑問(wèn)：一個(gè)市紀委書(shū)記，本應是人們依靠和敬重的反腐先鋒，而他為何淪為欲壑難填的腐敗貪官？一個(gè)監督他人的領(lǐng)導干部，在長(cháng)達近10年時(shí)間，大肆侵吞不義之財，難道就沒(méi)有人對他實(shí)施監督？
在法庭上，公訴人歷數了曾錦春40多項受賄、索賄行為，樁樁件件，令人發(fā)指。這個(gè)顯赫于郴州、作亂于地方的原市紀委書(shū)記，利用手中的黨紀監督大權，在礦產(chǎn)開(kāi)采權承包、工程招投標、干部任用、案件查辦等方面，用公權謀私利的丑惡嘴臉，在大量事實(shí)面前暴露無(wú)遺。
私欲膨脹、執法犯法，是曾錦春腐敗墮落的根本原因。創(chuàng )造良好的經(jīng)濟社會(huì )環(huán)境，是黨的各級紀律檢查機關(guān)主要職責之一，而曾錦春卻把公權當成了謀取私利的工具。郴州的不少企業(yè)曾經(jīng)被納入市紀委“掛牌保護”單位，他們打著(zhù)“保護企業(yè)合法權益”的幌子，實(shí)際則是曾錦春聚斂錢(qián)財的伎倆。凡是被市紀委“保護”的企業(yè)，任何執法部門(mén)都不能查，誰(shuí)查市紀委的人就找誰(shuí)“談話(huà)”，一些經(jīng)濟問(wèn)題嚴重的企業(yè)負責人因此長(cháng)期得到庇護。
擁有監督他人的“生殺”大權，自己卻可以置身監督之外，使曾錦春一步步滑向罪惡的淵藪。曾錦春任郴州市紀委書(shū)記時(shí)，還兼任市礦山秩序整頓領(lǐng)導小組負責人等“肥缺”。正是紀檢監督、礦山整頓這兩把“殺手锏”，成為他濫權斂財的利器。庭審中，檢察機關(guān)列舉曾錦春受賄的罪行中，大多與礦產(chǎn)開(kāi)發(fā)有關(guān)。正因為如此，曾錦春在當地有了一個(gè)盡人皆知的別名——“曾礦長(cháng)”�！半p規”是紀律檢查機關(guān)監督檢查黨員干部的方式之一，曾錦春翻云覆雨，一方面借用權利幫礦老板打通關(guān)節，一方面讓一些有問(wèn)題的干部用錢(qián)在“雙規”和“解除雙規”之間作選擇。
營(yíng)造良好“政治生態(tài)”，是有效監督黨員干部的重要措施。然而，曾錦春的專(zhuān)橫跋扈，導致郴州一些黨員干部升遷靠“門(mén)路”，消災靠“破財”，這使得游離于監督之外的曾錦春更加有恃無(wú)恐、肆無(wú)忌憚。永興縣一名鎮干部被市紀委“雙規”后，馬上委托朋友給曾錦春送上數萬(wàn)元，請求對其解除“雙規”�！叭∪隋X(qián)財，替人消災”，深諳此道的曾錦春隨即對這名干部作出免于處罰的決定。反之，對那些不懂“世故”的黨員干部，曾錦春的“雙規”可以信手拈來(lái)。
實(shí)際上，對于曾錦春腐敗墮落的行徑，組織有覺(jué)察，群眾有反映；但是，由于對監督者的監督缺位、不到位，還是讓這個(gè)貪官在人們的注視下一次次逃脫了應有的懲罰。這說(shuō)明，權力過(guò)于集中而又得不到有效監督，是曾錦春膽大妄為、以身試法的重要原因，也說(shuō)明對公權的社會(huì )監督方面還存在不少漏洞。 |
|
|
|
|