|
|
|
|
|
|
|
|
| 2008-08-15 本報記者:孔博 來(lái)源:經(jīng)濟參考報 |
|
|
2006年6月23日，盧某為其轎車(chē)向中國人民財產(chǎn)保險公司廣州市江灣支公司投保了包括車(chē)輛盜搶險在內的保險，保險金額10萬(wàn)元，被保險人為盧某，保險期限一年。保險單中訂明，在保險期間內，保險車(chē)輛轉讓給他人的，被保險人應當書(shū)面通知保險人并辦理批改手續，未辦理批改手續的，保險人不承擔賠償責任。
2006年10月25日，盧某將車(chē)輛轉讓給張某，保險公司出具了變更被保險人的批單。同年11月14日，張某和陳某訂立車(chē)輛買(mǎi)賣(mài)協(xié)議，約定張某于簽約當天將車(chē)輛及有關(guān)證件、費用全部移交給陳某，此車(chē)保險待出行駛證后，由張某負責把保險轉名給陳某，如在轉名前發(fā)生理賠的，受益人為陳某。同日，二人辦理了轎車(chē)的變更登記手續并取得了相關(guān)憑證。但張某沒(méi)有就保險車(chē)輛的轉讓、交付及變更登記情況書(shū)面通知保險公司，也沒(méi)有辦理保險批改手續。
同年12月2日晚，該車(chē)在陳某家門(mén)口被盜。此后，張某向保險公司申請索賠，并將保險車(chē)輛轉讓的情況通知保險公司，但保險公司拒絕作出理賠。
法院審理后認為，在保險單及保險條款中，對在保險期間內變更合同內容或轉讓保險車(chē)輛的，訂明須經(jīng)投保人和保險人書(shū)面協(xié)商一致，被保險人應當書(shū)面通知保險人并辦理批改手續。保險法對此也有相應規定。張某在簽訂保險車(chē)輛買(mǎi)賣(mài)合同、交付以及取得車(chē)輛管理部門(mén)發(fā)出的相關(guān)憑證后，至保險車(chē)輛被盜前仍未向保險公司履行書(shū)面通知義務(wù)和辦理保險批改手續，違反了保險合同的約定，致使保險公司無(wú)法確定是否同意繼續承保。且張某從盧某處受讓該車(chē)時(shí)已明知該項約定，其違約存在主觀(guān)過(guò)錯。
法院認為，對張某主張的賠償請求依法不予支持，陳某請求在張某收到的保險賠款范圍內受償的請求也因此失去法律和合同依據，也不予支持。 |
|
|
|
|