|
[以案說(shuō)法]法院可查封逃債人的房產(chǎn) |
|
|
|
|
2008-08-22 本報記者:鄭良 來(lái)源:經(jīng)濟參考報 |
|
|
2005年2月10日,福清人薛某騎摩托車(chē)載著(zhù)吳某行駛時(shí),被一輛輕型廂式貨車(chē)撞倒,肇事司機蘇某當場(chǎng)逃逸。經(jīng)搶救,吳某受輕傷,薛某則成了植物人。僅半年時(shí)間,薛某家人花去30多萬(wàn)元醫療費。 同年7月,薛某被福清市公安局評定為一級傷殘。同年10月,福清市法院受理該案。法院查明,蘇某系福州一家水產(chǎn)品有限公司職員,該公司由李某和林某共同出資創(chuàng )辦,已于2005年5月停止營(yíng)業(yè),營(yíng)業(yè)執照因逾期年檢于同年12月被福州市工商局吊銷(xiāo),被責令清算,但至今未清算,營(yíng)業(yè)場(chǎng)所已被拆遷,法定代表人李某去向不明。 2006年3月,福清市法院作出缺席判決,蘇某應賠償薛某27.8萬(wàn)元及精神損害撫慰金3萬(wàn)元,水產(chǎn)品公司負連帶賠償責任。 判決生效后,因蘇某無(wú)財產(chǎn)可供執行,水產(chǎn)品公司戶(hù)頭也沒(méi)有存款,也沒(méi)有證據證明出資人存在出資不實(shí)、抽逃資金、無(wú)償占有公司資產(chǎn)的情形。2007年8月,法院裁定中止執行,薛某事實(shí)上沒(méi)有拿到一分賠償款。 今年3月,法院執行人員擴大調查范圍,查明水產(chǎn)公司出資人林某在銀行有存款13萬(wàn)余元,在福州有兩套單元房,均有土地使用權。根據最高人民法院新頒布并于今年8月18日施行的司法解釋《關(guān)于債權人對人員下落不明或者財產(chǎn)狀況不清的債務(wù)人申請破產(chǎn)清算案件如何處理的批復》,債務(wù)人的有關(guān)人員不履行法定義務(wù),法院可依據有關(guān)法律規定追究其相應法律責任;其行為導致無(wú)法清算或者造成損失,有關(guān)權利人起訴請求其承擔相應民事責任的,法院應依法予以支持。 日前,福建省福清市法院作出裁定,凍結水產(chǎn)公司出資人林某的銀行存款及其所有的房產(chǎn)及土地使用權。 |
|
|
|