本報上海電 近日，被冠以2008年北京奧運會(huì )侵權第一案的央視國際網(wǎng)絡(luò )有限公司訴深圳市迅雷網(wǎng)絡(luò )技術(shù)有限公司一案鬧得沸沸揚揚，奧運會(huì )知識產(chǎn)權保護問(wèn)題再一次走進(jìn)公眾視野。

“奧運”不能擅與商業(yè)掛鉤

　　“慶奧運，××送大禮啦！”、“看奧運會(huì )開(kāi)幕式，品××飲料或酒”，記者發(fā)現，近來(lái)以類(lèi)似手法所做的廣告“登堂入室”，占據了不少報紙的版面。甚至，在上海徐家匯繁華街道上還豁然出現“迎奧運，觀(guān)摩先進(jìn)的肛腸開(kāi)刀技術(shù)”的大幅廣告牌。然而，根據《奧林匹克標志保護條例》第五條和第八條的規定，將奧林匹克標志用于廣告宣傳、商業(yè)展覽、營(yíng)業(yè)性演出以及其他商業(yè)活動(dòng)中，應當同第29屆奧林匹克運動(dòng)會(huì )組織委員會(huì )訂立合同，否則此種行為屬于違法。依據該條例的規定，“奧運”一詞屬于奧林匹克標志范疇。

用奧運標志要付錢(qián)

　　不僅僅是廣告宣傳活動(dòng)，許多商品包裝也因為使用奧林匹克標志而涉嫌違法。最近一段時(shí)間不少地區的海關(guān)頻頻查出涉嫌侵犯北京奧運會(huì )知識產(chǎn)權的產(chǎn)品包裝，如在衣服、鞋子、香煙、打火機、音像制品上面印有“Beijing2008”、“中國印”、“OLYMPIC”等字樣或圖案。據了解，在上海，截止到8月1日，今年共查處侵犯奧林匹克標志專(zhuān)有權案48起。據不完全統計，僅在2005年至2007年間，全國各海關(guān)共查獲侵犯奧林匹克標志專(zhuān)有權貨物就達227批，沒(méi)收侵權貨物超過(guò)63萬(wàn)件。
　　面對奧運帶來(lái)的巨大商機，想搭便車(chē)情有可原。但與北京奧運會(huì )60多家世界級贊助企業(yè)相比，數量龐大的中小企業(yè)和商家似乎只有望洋興嘆的份，“奧運經(jīng)濟”的快車(chē)并非不對他們開(kāi)放，只是成本相對較高�！秺W林匹克標志保護條例》規定，以商業(yè)目的使用奧林匹克標志的，應當同奧林匹克標志權利人訂立使用許可合同。

保護好奧運知識產(chǎn)權

　　但對許多企業(yè)來(lái)說(shuō)，以違法的方式“搭便車(chē)”在現實(shí)層面有著(zhù)足夠的誘惑，加之今年國內經(jīng)濟形勢的不容樂(lè )觀(guān)以及知識產(chǎn)權保護意識的薄弱，“搭便車(chē)”行為便大行其道。
　　但合理的解釋無(wú)法掩蓋不合法的蒼白。嚴格保護奧運知識產(chǎn)權，是中國政府申辦2008年奧運會(huì )時(shí)做出的莊嚴承諾。為此，2002年4月1日國務(wù)院專(zhuān)門(mén)頒布實(shí)施了《奧林匹克標志保護條例》；國家工商行政管理總局公布了《奧林匹克標志備案及管理辦法》、《保護奧林匹克標志專(zhuān)有權行動(dòng)方案》；海關(guān)總署也公布了《奧林匹克標志專(zhuān)有權備案目錄》、《第29屆奧林匹克運動(dòng)會(huì )口號、吉祥物海關(guān)保護備案公告》等文件。此外，作為第29屆奧運會(huì )的主辦城市，北京市還出臺了《北京市奧林匹克知識產(chǎn)權保護規定》。力度之大，顯示出我們對知識產(chǎn)權保護的決心。
　　自加入世貿組織后，中國的知識產(chǎn)權保護一直為西方發(fā)達國家所詬病。這次，我們以實(shí)際行動(dòng)證明了：一個(gè)日漸與世界經(jīng)濟相融合的中國本身更需要知識產(chǎn)權保護，因為這關(guān)系到中國的出路。知識產(chǎn)權制度是對人類(lèi)智力成果的一種保護，也是對社會(huì )公平競爭秩序的一種保護，我們希望整個(gè)社會(huì )都能自覺(jué)抵制對奧運的侵權，對侵犯奧運的產(chǎn)品說(shuō)不，并以此為契機深化國民的知識產(chǎn)權意識，使中國踏上全面的知識產(chǎn)權保護之路。尤其希望那些“搭便車(chē)”的企業(yè)與機構，不要什么都往“奧運”上靠，不用奧運標志也照樣可以做出好廣告，還是扎扎實(shí)實(shí)練好內功，做大做強自己。屆時(shí)，若真有需要，可以堂堂正正成為贊助商，舒舒服服搭乘奧運快車(chē)。