[議事壇]應設立訴訟欺詐罪
    2008-11-14    作者:彭興庭    來(lái)源:經(jīng)濟參考報
  在浙江一些地方,“虛假訴訟”這種惡意訴訟現象正有愈演愈烈之勢,嚴重挑戰著(zhù)司法的權威性和公信力。據浙江臺州市兩級法院統計,僅2007年以來(lái),該市兩級法院共發(fā)現查處虛假訴訟59起,涉及69人,涉案金額高達3900余萬(wàn)元。(《中國青年報》11月11日)
  所謂訴訟欺詐,是指行為人以提起民事訴訟為手段,提供虛假的陳述和證據,使法院作出有利于自己的判決。比如,某夫妻鬧離婚,丈夫勾結外人,編造虛假債務(wù)合同,讓外人將自己告上法庭,通過(guò)法庭的判決,最終達到非法轉移夫妻共同財產(chǎn)的目的,損害妻子的利益。
  目前,根據最高人民檢察院2002年的司法解釋?zhuān)谒痉▽?shí)踐中,“訴訟欺騙”不成為詐騙罪。如果存在妨害作證或偽造公司、企業(yè)、事業(yè)單位、人民團體印章行為的,應以妨害作證罪或偽造公司、企業(yè)、事業(yè)單位、人民團體印章罪來(lái)追究當事人刑事責任。
  訴訟欺詐行為有著(zhù)嚴重的社會(huì )危害性,而且增長(cháng)很快,應單獨設立“訴訟欺詐罪”!霸V訟欺詐罪”在國際上立法中雖然不多,但并不是沒(méi)有。如意大利刑法典第374條就規定:在民事訴訟或行政訴訟中,以欺騙正在進(jìn)行調查的法官為目的,有意改變有關(guān)地點(diǎn)、物品或人身的狀況的,或者鑒定人在進(jìn)行鑒定時(shí)做出上述改變的,如果行為不被特別的法律條款規定為犯罪,處以6個(gè)月至3年有期徒刑。新加坡、西班牙等都有類(lèi)似的規定。
  對訴訟欺詐行為,非法所得數額較大或情節嚴重的,就應該以“訴訟欺詐罪”論處。
  相關(guān)稿件
· [議事壇]法律照不到光明集團 2008-11-07
· [議事壇]開(kāi)發(fā)商監督不了房管局 2008-11-07
· [議事壇]司法的權威藏在細節里 2008-10-31
· [議事壇]“不可收買(mǎi)”比學(xué)識更重要 2008-10-31
· [議事壇]“微軟黑屏”與私人城堡 2008-10-24
 
在线精品自偷自拍无码琪琪|国产普通话对白视频二区|巨爆乳肉感一区二区三区|久久精品无码专区免费东京热|亚洲中文色欧另类欧美