本報杭州電
某甲以虛假材料騙取某乙的房屋產(chǎn)權變更登記后，將房屋轉賣(mài)給某丙并辦理了過(guò)戶(hù)手續，此時(shí)民事法庭在審理這起民事法律糾紛時(shí)該怎么辦？近日，由中國法學(xué)會(huì )行政法學(xué)研究會(huì )和最高人民法院行政庭主辦的“行政爭端解決機制·杭州論壇(2008)”在杭州召開(kāi)。
據會(huì )議承辦方浙江工商大學(xué)介紹，這個(gè)主題的選定，來(lái)自于現實(shí)生活中亟待解決的大量交叉型法律糾紛。如兩家公司簽定了買(mǎi)賣(mài)協(xié)議后，其中一家公司因注冊資金不到位被工商行政機關(guān)吊銷(xiāo)了執照，此時(shí)的買(mǎi)賣(mài)協(xié)議效力的認定也與行政行為密切相關(guān)。由于目前我國對行政與民事交叉問(wèn)題的處理缺乏明確的法律依據，在司法實(shí)踐中也缺乏統一的認識，各地法院在處理行政爭議與民事?tīng)幾h交織的案件時(shí)態(tài)度很不一致，處理方式也多種多樣，結果出現審理期限過(guò)長(cháng)或者裁判結果相互矛盾等問(wèn)題。 |
|