[案例分析]高速路上磚塊毀車(chē)誰(shuí)賠
    2008-12-12    作者:程紅根 張勝利    來(lái)源:經(jīng)濟參考報
  2006年7月12日晚9時(shí)30分,廣西南寧市運證機動(dòng)車(chē)信息咨詢(xún)服務(wù)部高某某的司機曾志廣,駕車(chē)沿京珠高速由北向南行駛。行至978公里處時(shí),行車(chē)道有一塊大水泥磚。由于前方有一輛大貨車(chē)在行駛,曾志廣看不到前方路況。大貨車(chē)開(kāi)過(guò)去了,他卻來(lái)不及躲避,轎車(chē)底盤(pán)撞上水泥磚后,發(fā)動(dòng)機著(zhù)起大火。
  當日10點(diǎn)55分,河南高速發(fā)展有限責任公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)河南高速公司)收取了這輛轎車(chē)通行費20元。對此事故,信陽(yáng)高速公路公安交警支隊認定,曾志廣駕車(chē)在道路上行駛,沒(méi)有確保安全,承擔全部責任。
  由于轎車(chē)在中國人保南寧市興寧支公司投有保險,2006年11月8日,在高某某提出賠償要求后,興寧支公司依保險合同向被保險人高某某賠付了車(chē)損材料費、工時(shí)費、管理費共計27萬(wàn)多元。
  隨后,興寧支公司將河南高速公司告上法庭,理由是:興寧支公司的被保險人自通過(guò)收費站進(jìn)入被告河南高速公司管理的路段后,就與被告建立了合同關(guān)系。河南高速公司沒(méi)有履行保障公路完好、安全、暢通的義務(wù),未能及時(shí)清理路面,致使本公司的被保險人遭受重大損失,這個(gè)損失應由河南省高速公司來(lái)承擔。請求法院判令河南高速公司賠償興寧支公司保險賠款。
  河南省高速公司則辯稱(chēng)自己已按規定清掃道路,不應承擔責任。
  鄭州市二七區人民法院經(jīng)審理后認為,被告河南高速發(fā)展有限責任公司依法享有對京珠高速公路部分路段經(jīng)營(yíng)與管理,對車(chē)輛通行費征收的權利,同時(shí)有依照法律規定履行保障公路完好、安全、暢通的義務(wù)。但其卻未盡到職責,將高速路上的路障及時(shí)清除,因此應承擔該事故的賠償責任。二七區人民法院日前作出一審判決,依法判決河南高速發(fā)展有限責任公司在判決書(shū)生效后,賠償事故發(fā)生后先行理賠的興寧支公司車(chē)輛損失賠償款27萬(wàn)多元。
  相關(guān)稿件
· [理財案例分析]套期保值成功須堅持三原則 2008-12-08
· [案例分析]“驢友”游中死亡組織者有無(wú)責任 2008-11-07
· [案例分析]飲酒發(fā)生死亡 酒友有無(wú)責任 2008-10-31
· [案例分析]網(wǎng)站搞品牌排名是否侵權 2008-10-17
· [案例分析]旅行社違約應給付賠償 2008-10-10
 
在线精品自偷自拍无码琪琪|国产普通话对白视频二区|巨爆乳肉感一区二区三区|久久精品无码专区免费东京热|亚洲中文色欧另类欧美