|
| 注意兒童安全 家長(cháng)商場(chǎng)都有責任 |
|
|
|
|
|
|
| 2008-12-19 本報記者:李京華 來(lái)源:經(jīng)濟參考報 |
|
|
2007年10月21日，北京幼童小艾隨父母至家樂(lè )福公司所屬的中關(guān)村廣場(chǎng)店(超市)購物。小艾父母推一輛超市提供的手推購物車(chē)，并將小艾放置于購物車(chē)車(chē)筐內，但手推購物車(chē)左前輪缺失。父母購物過(guò)程中，隨著(zhù)小艾在車(chē)筐內活動(dòng)，購物車(chē)因左前輪缺失缺乏穩定性而翻倒，小艾被摔出車(chē)外致傷。小艾將北京家樂(lè )福商業(yè)有限公司訴至海淀區法院。
法院認為，家樂(lè )福公司提供給顧客的購物車(chē)因左前輪缺失，致使小艾在車(chē)筐內活動(dòng)時(shí)因購物車(chē)重心不穩而翻倒，是造成訴爭事故的重要原因。家樂(lè )福公司雖稱(chēng)已經(jīng)提示顧客不要將兒童放置于購物車(chē)內，但未提供證據證實(shí)在店內及購物車(chē)上張貼上述提示，小艾放置于購物車(chē)內購物過(guò)程中，也并無(wú)相關(guān)工作人員加以制止或予以提示，家樂(lè )福公司未盡到警示義務(wù)。
審理法官表示，家樂(lè )福公司未盡到合理限度內安全保障義務(wù)，對小艾的摔傷負有過(guò)錯，應當賠償小艾由此產(chǎn)生的合理?yè)p失。同時(shí)，事發(fā)時(shí)小艾系剛滿(mǎn)3周歲的幼兒，其父母作為監護人應當盡到謹慎看管義務(wù)。但其父母未能注意到其推動(dòng)的購物車(chē)左前輪缺失，應當預見(jiàn)卻未能意識到將小艾放置于購物車(chē)內存在一定危險性，而且在購物時(shí)注意力分散，未能注意到小艾在購物車(chē)內的活動(dòng)致使購物車(chē)晃動(dòng)以致翻倒，也對事故的發(fā)生負有一定的過(guò)錯，應當減輕家樂(lè )福公司的責任。
最后，法院判決家樂(lè )福公司賠償小艾護理費、營(yíng)養費、精神撫慰金等共計人民幣1.5萬(wàn)余元。 |
|
|
|
|