|
|
|
|
|
|
|
|
| 2009-01-09 作者:王偉 來(lái)源:經(jīng)濟參考報 |
|
|
湖南郴州私營(yíng)企業(yè)主彭北京在網(wǎng)上發(fā)布《決斗書(shū)》，要求與郴州市中級人民法院院長(cháng)李曉龍及該院執行局局長(cháng)鄭建華進(jìn)行決斗。決斗書(shū)事件在網(wǎng)上引發(fā)激烈爭論，同情者有之，贊賞者有之，批評者更有之。
彭北京向法院院長(cháng)和執行局局長(cháng)發(fā)出決斗書(shū)，目的可能是主動(dòng)為媒體制造有價(jià)值的事件，引起輿論關(guān)注，從而對當事法院施加壓力�？墒聭B(tài)的發(fā)展卻似乎南轅北轍了：彭北京老人是否受到了法院的不公正對待，這個(gè)原本才是問(wèn)題的問(wèn)題似乎已經(jīng)脫離了焦點(diǎn)。這種做法是否損害了司法權威、是否影響了中國的法治進(jìn)程，這樣宏大的話(huà)題卻成了大家爭論的核心。
清華大學(xué)法學(xué)院副教授易延友認為，彭北京這種做法不可取，“在一個(gè)法治社會(huì )，就要通過(guò)文明理性的方式來(lái)解決爭端”。我相信這個(gè)道理大家都懂，但問(wèn)題是十幾年過(guò)去了，浪費了無(wú)法計算的時(shí)間、精力、金錢(qián)成本，案子沒(méi)得到解決，請問(wèn)還要等上多少年？若是再過(guò)幾年，案子以“文明理性的方式解決了”，彭老漢可能已不幸辭世，這樣的解決對彭老漢來(lái)說(shuō)，有何意義？
如果自己不能幫助彭老漢，就請不要空發(fā)議論，阻撓彭老漢謀取最后正義的機會(huì )。何謂最后的正義？就是一切公權救濟途徑都被堵死的情況下，公民個(gè)人只能通過(guò)自身能力維護自己最后的正義。這時(shí)就是社會(huì )文明的悲哀了，因為社會(huì )堵塞了公民“通過(guò)文明理性的方式來(lái)解決爭端”的途徑。
給彭北京維護權利的機會(huì )，大家都能受益。因為它能督促我們的法官秉公執法，使個(gè)人權利不被公權侵犯。 |
|
|
|
|