|
| 劉俊海教授：奶粉責任企業(yè)主動(dòng)賠償合法可行 |
|
|
|
|
|
|
| 2009-01-09 作者:郭振文 來(lái)源:經(jīng)濟參考報 |
|
|
本報訊
近日，記者就患兒家長(cháng)和社會(huì )關(guān)注的嬰幼兒奶粉事件責任企業(yè)主動(dòng)賠償的幾個(gè)問(wèn)題，采訪(fǎng)了中國人民大學(xué)法學(xué)院博士生導師、商法研究所所長(cháng)劉俊海教授。劉俊海教授認為，從法律上講，按照“誰(shuí)有責、誰(shuí)承擔”的原則，22家責任企業(yè)作為責任主體應當承擔相應的賠償責任�，F在，22家責任企業(yè)主動(dòng)進(jìn)行賠償，這在一定程度上體現了這些責任企業(yè)的誠意和良知，也有利于簡(jiǎn)化程序、降低成本，對廣大患兒家長(cháng)來(lái)說(shuō)，也是實(shí)現相應權益的一個(gè)選擇。這個(gè)賠償方案于法有據，應該說(shuō)也是可行的。
劉俊海教授說(shuō)，一般而言，這類(lèi)賠償責任的具體落實(shí)，往往需要經(jīng)過(guò)復雜的法律程序。責任企業(yè)主動(dòng)賠償使得患兒家長(cháng)不需要經(jīng)過(guò)復雜的訴訟過(guò)程，有助于避免大量患兒家長(cháng)因舉證困難而面臨不確定的訴訟風(fēng)險，大幅度降低高昂的訴訟成本，有利于患兒家長(cháng)高效便捷地實(shí)現合法權益。責任企業(yè)主動(dòng)賠償，還有助于構建消費者與經(jīng)營(yíng)者互利共贏(yíng)的和諧消費環(huán)境。
劉俊海教授指出，從賠償方案來(lái)看，責任企業(yè)不僅承擔了對患兒救治的醫療費用，而且對患兒遭受的人身?yè)p害給予一次性賠償，還設立了醫療賠償基金解決患兒今后可能發(fā)生相關(guān)后遺癥的治療費用。應該說(shuō)，這個(gè)方案不失為一個(gè)比較公平、合理而周全的方案。
社會(huì )上有人認為，責任企業(yè)制定這個(gè)賠償方案不透明、沒(méi)有廣泛聽(tīng)取患兒家長(cháng)的意見(jiàn)。對這個(gè)問(wèn)題，劉俊海教授認為，這應當從實(shí)際情況出發(fā)，客觀(guān)理性地來(lái)看。據了解，中國乳制品工業(yè)協(xié)會(huì )在組織責任企業(yè)研究賠償方案的過(guò)程中，也聽(tīng)取了一些患兒家長(cháng)和有關(guān)方面的意見(jiàn)。從法律上講，這個(gè)賠償方案是一個(gè)關(guān)于賠償的要約行為或者說(shuō)是單方的意思表示，只有患兒家長(cháng)對這個(gè)要約予以認可，并最終同責任企業(yè)就此達成協(xié)議，才算解決了患兒的賠償問(wèn)題。實(shí)際上，患兒家長(cháng)對要約認可的過(guò)程，就是責任企業(yè)向患兒家長(cháng)征求意見(jiàn)的過(guò)程。
有的人還認為，對患兒的賠償金額偏少。劉俊海教授說(shuō)，賠償金額的多少，是相對的，關(guān)鍵是雙方能夠互諒互讓、自愿認可�，F在這個(gè)賠償方案的具體金額，不是責任企業(yè)強加給患兒家長(cháng)的單方意愿，而是要通過(guò)責任企業(yè)與患兒家長(cháng)協(xié)商一致、達成協(xié)議。如果患兒家長(cháng)不愿意接受責任企業(yè)的主動(dòng)賠償，或者認為賠償金額太少，可以依法向法院提起訴訟，責任企業(yè)對此應予以尊重。人民法院也應本著(zhù)法律效果與社會(huì )效果相統一的司法理念，依法受理并作出公正裁判。當然，對一些確有困難的患兒家庭，當地政府可以給予必要的救助。
劉俊海教授指出，嬰幼兒奶粉事件嚴重損害了廣大患兒的人身和財產(chǎn)權益，在乳制品企業(yè)中也產(chǎn)生了嚴重的誠信株連現象，并在很大程度上動(dòng)搖了廣大消費者對乳制品的消費信心。責任企業(yè)主動(dòng)向廣大患兒家長(cháng)承擔賠償責任，應當加強細節管理，切實(shí)保障賠償方案執行的合法性、公平性與合理性。 |
|
|
|
|