|
|
|
|
|
|
|
|
| 2009-02-13 作者:天峰沸騰 來(lái)源:經(jīng)濟參考報 |
|
|
貴州省思南縣農民朱應濤、陳仲軍冒充殺手向四川官員敲詐，先后有17名局長(cháng)“拿錢(qián)消災”，共匯給兩人近12萬(wàn)元。直到四川資陽(yáng)的張局長(cháng)報案，朱應濤和陳仲軍的美夢(mèng)才被打碎(據中新網(wǎng))。
在這起案件中，為什么絕大多數的局長(cháng)和副局長(cháng)都不報案，而是選擇悄悄給錢(qián)？有些人可能覺(jué)得報了案也得不到切實(shí)的保護。當報案人只受到語(yǔ)言威脅的時(shí)候，公安局是不會(huì )采取實(shí)質(zhì)性措施進(jìn)行保護的。有些人可能覺(jué)得花的錢(qián)可以用公款報銷(xiāo)�，F在的賬務(wù)制度不嚴格，報案可能解決不了問(wèn)題，不如悄悄花一筆錢(qián)買(mǎi)通殺手。有些人可能覺(jué)得每個(gè)人都可能得罪人，而當了局長(cháng)和副局長(cháng)以后，得罪人更是無(wú)法避免，即使他們自己認為處事很公正，也不能保證別人就不記恨了。所以，究竟得罪人沒(méi)有，這些局長(cháng)和副局長(cháng)自己都不一定清楚。即使“消災錢(qián)”不能報銷(xiāo)，自己也花得起，身家性命是最重要的。
眾多局長(cháng)和副局長(cháng)不報案又悄悄匯錢(qián)，最大的可能是害怕主動(dòng)報案引火燒身。17位局長(cháng)和副局長(cháng)都是通過(guò)法律考試的，卻“集體無(wú)意識”地不報案。達州1位副局長(cháng)一下子匯了4萬(wàn)元，都不愿意報案，確實(shí)令人費解。只好這樣推測，他們害怕引火燒身。
近年來(lái)，很多腐敗案件都是因為意外牽連而引爆的。如果有些局長(cháng)和副局長(cháng)本身不干凈，報案以后，公安局查找他們的社會(huì )交際關(guān)系網(wǎng)，最后就有可能意外找到他們腐敗的線(xiàn)索。但是，不報案的局長(cháng)們還是忽略了一個(gè)問(wèn)題，就是敲詐人最終可能暴露，仍然不能實(shí)現“丟芝麻保西瓜”的目標，因為不報案行為本身，可能就是一只露出的“馬腳”。 |
|
|
|
|