浙江麗水市建設局副局長(cháng)季包獻以明顯低于市場(chǎng)價(jià)格從行賄者手中購買(mǎi)汽車(chē)。但他萬(wàn)萬(wàn)沒(méi)有想到,自己的行為已經(jīng)觸犯了法律,5月7日,縉云縣人民檢察院以受賄罪對季包獻依法提起公訴。
今年57歲的季包獻曾任麗水市遂昌縣金礦副礦長(cháng)、遂昌縣交通局局長(cháng)、金溫鐵路麗水地區指揮部助理、麗水地區計委副主任,2000年至今擔任麗水市建設局副局長(cháng)、麗水市政協(xié)委員。2009年2月,季包獻因涉嫌受賄,被縉云縣人民檢察院立案偵查。通過(guò)偵查發(fā)現,2005年3月,季包獻在擔任麗水建設局副局長(cháng)兼麗水市處州公園建設指揮部指揮期間,負責處州公園地下室土建工程的項目經(jīng)理孫某為了搞好與季包獻的關(guān)系,在工程上得到季的照顧,便一直尋思著(zhù)如何討好季包獻。當獲知季包獻要為兒子購買(mǎi)汽車(chē)的消息后,孫某就在杭州二手車(chē)市場(chǎng)以14.5萬(wàn)元的價(jià)格購買(mǎi)了本田雅閣轎車(chē)一輛,后以5萬(wàn)元的價(jià)格賣(mài)給季包獻。季包獻在明知該車(chē)的價(jià)格明顯低于市場(chǎng)價(jià)格的情況下予以接受,其收受的差額為人民幣9.5萬(wàn)元。 辦案檢察官認為,此案當事人為典型的“交易型”受賄,“以交易形式收受賄賂,是當前辦理腐敗案件中碰到的新情況”。與直接收受財物相比,以明顯低于市場(chǎng)價(jià)格向請托人購買(mǎi)汽車(chē),只是受賄手法上有所不同,性質(zhì)上都屬于權錢(qián)交易,應當認定為受賄,并以受賄罪追究刑事責任。 |