本報訊 “除了目前最高人民法院《關(guān)于審理企業(yè)破產(chǎn)案件指定管理人的規定》中規定的隨機方式和競爭方式，人民法院還可以采取‘競爭加隨機’的方式來(lái)指定管理人�！北本┦袩樅饴蓭熓聞�(wù)所高級合伙人尹正友律師在第二屆中國破產(chǎn)法論壇上提出。
    由最高人民法院民二庭、北京市煒衡律師事務(wù)所等單位共同主辦的“第二屆中國破產(chǎn)法論壇”于20日北京舉行。
    尹正友認為，人民法院在決定受理相對比較復雜的破產(chǎn)案件時(shí)，如果認為此案件非所有進(jìn)入本地名冊的中介機構或者個(gè)人能夠勝任，此時(shí)可以首先采用競爭的方式，在本地或全國范圍內選出多家適格的中介機構，再從已選出中介機構中采取隨機的方式指定破產(chǎn)管理人。這種方式是“競爭方式”和“隨機方式”的結合，既避免了簡(jiǎn)單的隨機指定方式帶來(lái)的管理人在個(gè)案上的可能的“水平不一”，也避免了單一的競爭指定方式可能產(chǎn)生的權力尋租。在實(shí)踐中，已有一些法院采取過(guò)“競爭加隨機”的方式指定破產(chǎn)管理人。