●1949年，美國國務(wù)卿艾奇遜曾預言，共產(chǎn)黨政府不一定能解決中國人的吃飯問(wèn)題，將來(lái)還是需要進(jìn)口美國的糧食。

    ●諾貝爾經(jīng)濟學(xué)獎獲得者邁克爾·斯彭斯對當今中國的評價(jià)是，中國的經(jīng)濟發(fā)展獨一無(wú)二。

    ●中國應該是繼歐盟、美國、日本之后，第四大創(chuàng )新中心。

    ●未來(lái)30年，中國將真正向著(zhù)未來(lái)的超級大國轉型，而且中國在經(jīng)濟上超過(guò)美國指日可待。

    由中國經(jīng)濟50人論壇、新浪財經(jīng)和清華經(jīng)管學(xué)院聯(lián)合舉辦的新浪長(cháng)安講壇9月26日再次召開(kāi)。清華大學(xué)公共管理學(xué)院教授胡鞍鋼作了題為“中國經(jīng)濟發(fā)展60年”的主題演講。胡鞍鋼在演講中表示，新中國通過(guò)60年的經(jīng)濟發(fā)展，完成了從貧困大國到世界強國的歷史轉變。他說(shuō)，60年前，中國是一個(gè)貧窮落后、文盲充斥、東亞病夫、生態(tài)赤字的人口大國；60年后，中國成為了世界人力資源大國、科技實(shí)力大國、經(jīng)濟實(shí)力大國和綜合國力強國；幾十年之后，中國還將成為世界人力資本強國，科技實(shí)力強國，經(jīng)濟實(shí)力強國，可以說(shuō)是綜合國力最強的國家，和世界上最大的綠色家園。

    1949年前“東亞病夫”名副其實(shí)

    胡鞍鋼說(shuō)，要講中國60年來(lái)的經(jīng)濟變化，就需要先看看60年前到底中國是個(gè)什么樣。對此，不同的人會(huì )有不同的看法。比如著(zhù)名的馬歇爾將軍，他在1948年2月實(shí)際上是美國的國務(wù)卿。他當時(shí)認為美國傾入大量的援助也無(wú)法挽救中國的經(jīng)濟危機，并且認為中國缺乏原料資源和工業(yè)資源，難以成為一流的強國。
    1949年8月，接替馬歇爾擔任美國國務(wù)卿的艾奇遜，也曾經(jīng)講到關(guān)于中國最難的一個(gè)問(wèn)題，就是中國人民的吃飯問(wèn)題。這是中國歷朝歷代的政府必然碰到的一個(gè)問(wèn)題。他認為一直到現在都沒(méi)有一個(gè)政府能夠解決這個(gè)問(wèn)題。當然他也預言，共產(chǎn)黨的政府也不一定能解決，將來(lái)在某種意義上還是需要進(jìn)口美國的糧食。
    1959年周恩來(lái)曾經(jīng)講到，1949年中國是一個(gè)經(jīng)濟極端落后的國家。他舉了一些數據，盡管中國的人口是世界第一，但是當時(shí)中國在世界各國中鋼產(chǎn)量占世界第26位，發(fā)電量占世界的第25位，煤產(chǎn)量高一些，也不過(guò)是第9位。就是比較發(fā)達的棉紡業(yè)，棉紗產(chǎn)量也只占世界的第5位。全國的產(chǎn)業(yè)工人，當時(shí)只有300萬(wàn)人，不足全國人口的千分之六。老大的中國號稱(chēng)以農業(yè)立國，但是在解放以前的幾十年間，小麥、大米、棉花每年都需要從外國進(jìn)口。
    1949年中國經(jīng)濟增長(cháng)和西方國家差距巨大，還可以從幾個(gè)方面說(shuō)明：
    一個(gè)是發(fā)展工業(yè)的時(shí)間晚，大約比西方工業(yè)化滯后了100年—200年。其實(shí)在1949年，如果我們從一個(gè)經(jīng)濟學(xué)家的角度來(lái)看，基本上還沒(méi)有進(jìn)入現代經(jīng)濟增長(cháng)的門(mén)檻，至少要接近當時(shí)日本的人均收入水平，它才有可能進(jìn)入現代經(jīng)濟。然而，1950年中國人均GDP不到50美金，日本明治維新之后，人均GNP按照1965年的美元價(jià)格，是75美元。
    從經(jīng)濟結構角度來(lái)看，1949年我們大大低于發(fā)達國家當時(shí)的經(jīng)濟水平，從勞動(dòng)力的情況來(lái)看，英國當時(shí)的農業(yè)勞動(dòng)比例是30%多，我們現在還沒(méi)有完全達到。
    此外，還包括工業(yè)基礎。從固定資產(chǎn)的角度來(lái)看，如果從19世紀70、80年代算，有現代工業(yè)的因素，到1949年或者1950年，洋務(wù)運動(dòng)有100年了，按照1952年的人民幣價(jià)格，工業(yè)部門(mén)大約積累了近100多億元人民幣。如果我們再考慮到交通基礎設施等等，估計可能有200多億元的原始積累。從這個(gè)角度來(lái)看，人均的工業(yè)資本存量水平極其低下。按胡鞍鋼測算，當時(shí)中國人均的固定資產(chǎn)，按照1952年的價(jià)格，大約是40元左右。
    再看基礎設施建設。以鐵路為代表，中國鐵路在19世紀末期才開(kāi)始建設，印度則因為在英國統治之下，它的基礎設施發(fā)展很快，特別是鐵路。在1890年，中國只有10公里的時(shí)候它已經(jīng)達到2.6萬(wàn)公里。到了1950年，中國也只有2.2萬(wàn)公里，比印度1890年還要低得多。同時(shí)也不如當時(shí)的日本，日本已經(jīng)達到2.7萬(wàn)公里。而這2.2萬(wàn)公里，絕大部分還是在東北地區，是在日本侵占時(shí)期大規模修建的。當然更不如美國，美國當時(shí)已經(jīng)達到40萬(wàn)公里。
    再說(shuō)人力資本。盡管中國人口多，但是當時(shí)中國的人力資本是極其缺乏的。據計算，從有現代大學(xué)以來(lái)，累計到1949年受過(guò)大學(xué)教育的只有18.5萬(wàn)人，相當于我們總人口的萬(wàn)分之三點(diǎn)四，全國平均受教育年限算下來(lái)大約是1年。中國當時(shí)的文盲人口占到了總人口的80%。這和同年代發(fā)達國家，包括日本、韓國，差距是很大的。不僅如此，當時(shí)中國被稱(chēng)為“東亞病夫”，是真正意義上的東亞病夫。在1950年，全世界的平均預期壽命是49歲，中國人是35歲。
    當時(shí)中國還面臨一個(gè)長(cháng)期的問(wèn)題———資源短缺。歷史上中國的耕地一直在擴大，到1949年其實(shí)已經(jīng)達到極限了，只不過(guò)我們又進(jìn)一步動(dòng)員開(kāi)墾，直到1957年達到中國歷史最高峰，而后就持續下降。這與1949年的美國是完全不一樣的，它可以不斷地開(kāi)墾更多的荒地，保持總的耕地面積不斷擴大。
    這些都對我們發(fā)展工業(yè)化起著(zhù)長(cháng)期的制約。

    60年巨變真正“換了人間”

    然而現在建國已經(jīng)60周年了，再看當時(shí)艾奇遜預言，卻是沒(méi)有應驗。據胡鞍鋼介紹，諾貝爾經(jīng)濟學(xué)獎獲得者邁克爾·斯彭斯對中國的評價(jià)講了這樣一段話(huà)，他把中國經(jīng)濟發(fā)展模式稱(chēng)為獨一無(wú)二。他講到，雖然許多亞洲國家和地區，或者也曾經(jīng)歷過(guò)高速且持續的經(jīng)濟增長(cháng)，但是從未見(jiàn)過(guò)像中國這樣規模龐大的經(jīng)濟體，在一段長(cháng)時(shí)間內如此強勁的增長(cháng)。怎么解釋這個(gè)話(huà)呢？如果從1978年算起到今天已經(jīng)30年了，GDP年均保持了9.8%的增長(cháng)，如果從大國的角度來(lái)看，在世界的經(jīng)濟史中，基本上已經(jīng)打破歷史記錄了。因為在我們之前只有一個(gè)國家是有這個(gè)歷史記錄的，就是日本，從1950年到1973年，一共是23年時(shí)間，保持了年均9.3%的增長(cháng)。
    斯彭斯還講到，中國發(fā)展的規模和重要性之大，影響人口之多，也都是空前的。這就更是如此了。不管我們是用1978年的人口數據還是用1949年的人口數據來(lái)看，中國實(shí)際上1950年之后就經(jīng)濟起飛了。為什么這么講？因為1870年美國經(jīng)濟起飛的時(shí)候是4200萬(wàn)人。到1913年長(cháng)達43年的時(shí)間，它曾經(jīng)保持在4%的經(jīng)濟增長(cháng)率，可以說(shuō)是美國的空前繁榮時(shí)代。最終它的人口達到了將近9800萬(wàn)人。日本在1950年經(jīng)濟起飛的時(shí)候，人口規模是8000多萬(wàn)。從現在來(lái)看，盡管我們現在世界上有206個(gè)國家和經(jīng)濟體，實(shí)際上上億人口的國家只有11個(gè)，中國十幾億人口，在某種程度上已經(jīng)不是一般意義上的人口大國，而是一個(gè)人口巨國。因此，從人口規模的角度來(lái)看，中國也是空前的。
    為什么能取得這樣的成績(jì)？胡鞍鋼認為，主要是中國在當時(shí)的歷史條件下，選擇了社會(huì )主義，選擇了共產(chǎn)黨。而且，當時(shí)的中國領(lǐng)導人，繼承了過(guò)去的歷史條件，但是選擇了不同的國家模式，包括發(fā)展模式�？朔�了不具備的現代經(jīng)濟增長(cháng)的主要物質(zhì)條件，包括人力資本條件的困難。
    中國選擇了共產(chǎn)黨的領(lǐng)導，包括多黨合作等很多制度安排，實(shí)際上具備了一些進(jìn)入現代經(jīng)濟增長(cháng)和進(jìn)行一個(gè)國家現代化的有利條件，簡(jiǎn)單概括為以下幾點(diǎn)：
    第一，是中國實(shí)現現代化的文明基礎，因為中華民族是一個(gè)歷史悠久的而且文化統一的民族，文化的凝聚力和生存延續力是我們這個(gè)國家走向民族復興、實(shí)現現代化的一個(gè)文化根基。
    第二，從政治條件來(lái)看，它已經(jīng)具備了發(fā)動(dòng)工業(yè)化的政治前提條件。因為各國的工業(yè)化實(shí)踐都已經(jīng)告訴我們，一個(gè)國家不是一個(gè)獨力的主權國家，或者不是一個(gè)統一的并且長(cháng)期保持政治穩定、社會(huì )穩定的國家，這個(gè)國家是很難實(shí)現工業(yè)化、現代化的。因此，從這個(gè)角度上，可以說(shuō)1949年是一個(gè)里程碑。
    第三個(gè)方面，作為后發(fā)國家，現代化需要一些必要的政治前提條件，需要利用各種資源，團結各方面力量，建立良好的經(jīng)濟社會(huì )秩序，制定更加明確的現代化目標、藍圖，這些都需要一個(gè)強有力的政府來(lái)實(shí)施。毛澤東不僅認識到這個(gè)問(wèn)題，還能夠非常理性地提出解決這個(gè)問(wèn)題的辦法。他在1949年的9月30號，在政協(xié)的第一次會(huì )議上就明確提出，解放以后我們應當將全中國絕大多數人組織在政治的、軍事的、經(jīng)濟的、文化的，以及其它各種組織之中，結束中國長(cháng)期以來(lái)一盤(pán)散沙的狀況。因此，你可以看到，1949年是一個(gè)非常大的轉折點(diǎn)，它使一個(gè)一盤(pán)散沙的中國，經(jīng)過(guò)共產(chǎn)黨的領(lǐng)導，形成了兩個(gè)特有的可能是其它發(fā)展中國家都不具備的模式，就是組織優(yōu)勢和政治資源優(yōu)勢，來(lái)從事現代化的建設。
    舉個(gè)例子，從國家財政汲取能力來(lái)看，1949年，財政收入占國民收入的比重將近16%。到了1953年這一數字更是迅速超過(guò)了30%。由于國家有了這么強有力的汲取財政能力，才能集中力量辦大事，才能強制性地啟動(dòng)工業(yè)化、現代化。

    毛澤東時(shí)代奠定了改革開(kāi)放的基礎

    胡鞍鋼說(shuō)，1949年中國共產(chǎn)黨執政，當時(shí)的選擇是一個(gè)歷史性的選擇，也是一個(gè)必然的選擇。我們應該承認歷史選擇的合理性、進(jìn)步性。當然，我們也要看到一些我們走過(guò)的彎路，像大躍進(jìn)、文革，以至后來(lái)我們必須要改革。從這個(gè)初始條件，我個(gè)人看，有必要對毛澤東時(shí)代做一點(diǎn)定量評估。
    毛澤東時(shí)代，我們把它稱(chēng)為是中國現代化的初步成長(cháng)期，這個(gè)時(shí)期的特征就是強制性發(fā)動(dòng)現代化，為中國未來(lái)的現代化奠定基礎。同時(shí)它也是中國社會(huì )大規模的變革和經(jīng)濟迅速成長(cháng)的歷史時(shí)期，也為后來(lái)的改革開(kāi)放奠定了政治、物質(zhì)、人力資本基礎以及對外開(kāi)放的基礎。
    首先，他奠定了中國工業(yè)化發(fā)展的基礎，實(shí)現了工業(yè)化的初級目標。初級目標是什么？根據1953年到1956年周恩來(lái)、劉少奇的幾個(gè)重要報告，以及在上世紀60年代中期提出的四個(gè)現代化目標，就是希望能夠在1980年前后，建立一個(gè)比較獨立、比較完整的工業(yè)體系和國民經(jīng)濟體系。這個(gè)目標基本上達到了。需要指出的是，任何新興工業(yè)化國家，工業(yè)化原始積累在很大程度上還是要依靠外援。但是中國在“一五”時(shí)期一直到1960年，雖然也確實(shí)爭取到蘇聯(lián)的外援，但是相對我們基本建設的總投資比，是相當低的，主要還是靠國內資本，主要是靠國有資本。由于計劃經(jīng)濟的經(jīng)濟體制，使得一個(gè)落后國的工業(yè)資本，包括全社會(huì )的資本持續高增長(cháng)，年均達到了10%以上。
    從社會(huì )進(jìn)步來(lái)看，毛澤東時(shí)代取得的成績(jì)更加顯著(zhù)。不管是與當時(shí)中國同等收入水平國家相比，還是與比我們高的收入水平國家相比。雖然中國的人均收入水平很低，但是在很多重要的社會(huì )指標上卻并不差。這主要的基礎還是來(lái)源于毛澤東時(shí)代。包括人口轉型，特別是從傳統的高出生率、高死亡率、低自然增長(cháng)率到高出生率，高自然增長(cháng)率，低死亡率，然后再到比較低的出生率、死亡率以及自然增長(cháng)率。這個(gè)過(guò)程實(shí)際上是走的比較快的。
    從就業(yè)模式來(lái)看，我們明顯地看出來(lái)，總人口中的就業(yè)比重迅速提高。特別是女性，不管是在城市還是在鄉村。同樣，人力資本也發(fā)生了變化。據有關(guān)計算，中國在1950年人均受教育程度是1.6年，但是到了1973年就達到了4年，增長(cháng)率非常之快。
    再一個(gè)這是毛澤東對后人的貢獻了，特別是解決了和美國的關(guān)系，從而恢復了我們真正意義上的大國地位，成為聯(lián)合國5個(gè)常任理事國之一。
    當然我們也走過(guò)了一些彎路，胡鞍鋼認為有4個(gè)方面。
    第一，我們忽視了中國的自然國情。1949年我們的森林覆蓋率只有8.9%，是歷史最低點(diǎn)。但是我們并沒(méi)有想到這個(gè)問(wèn)題，就拼命地學(xué)習蘇聯(lián)，砍木頭。結果從建國初期到1973—1976年間，中國的森林量減少了24%。第二個(gè)方面，就是人口，失誤兩次，導致了生育高峰。這樣的人口結構和規模，會(huì )影響我們很長(cháng)的時(shí)間。第三，就是大躍進(jìn)。第四，文化大革命。
    鄧小平是個(gè)務(wù)實(shí)主義者，他提出了三步走的設想，特別是第一步和第二步；同時(shí)他又提出到2050年，人均GDP達到4000美元，達到中等發(fā)達國家水平。黨的17大提出，中國到2020年人均GDP要比2001年翻兩番，就是人均4000美元�？梢哉f(shuō)這個(gè)目標提前實(shí)現了。

    30年改革開(kāi)放超過(guò)美國指日可待

    最后，對中國的改革開(kāi)放做一個(gè)評價(jià)。很顯然，改革開(kāi)放最大的勇氣就是給我們提出了一個(gè)現代化的路線(xiàn)圖，提出了中國式的現代化目標，就是小康社會(huì )，同時(shí)我們也實(shí)現了前兩步走，迎來(lái)了一個(gè)空前的經(jīng)濟建設時(shí)代。這30年也成為中國最開(kāi)放的時(shí)代，改變了中國，也影響了世界。
    至于未來(lái)，鄧小平20多年前留下一個(gè)很重要的名言，就是后面的人要比我們(老一代)還要聰明。他實(shí)際上是相信人民，特別是相信后代。我們來(lái)看看未來(lái)30年。未來(lái)30年，中國將真正向著(zhù)未來(lái)的超級大國轉型，而且中國在經(jīng)濟上超過(guò)美國指日可待。但是中國不能光是在經(jīng)濟上超過(guò)美國，在其他方面也應有所作為。除了經(jīng)濟外，第一個(gè)就是在科技上，要成為世界最大的創(chuàng )新型國家。中國應該是繼歐盟、美國、日本之后，第四大創(chuàng )新中心。
    中國還應該建成世界最大的綠色家園。鄧小平提出的目標在2020年前后就可以實(shí)現了。但是我們今天面對氣候變化，需要構想新的現代化，我們稱(chēng)之為綠色現代化。也就是說(shuō)，我們將來(lái)要做到，用科學(xué)技術(shù)使經(jīng)濟增長(cháng)的同時(shí)，還要使碳排放下降，甚至脫鉤。
    結論就是，未來(lái)仍然是中國乃至中華民族復興的時(shí)代，但同樣也是我們?yōu)槭澜缱龀龈�多貢獻的時(shí)代。(中國經(jīng)濟50人論壇成員、清華大學(xué)公共管理學(xué)院教授)

胡鞍鋼簡(jiǎn)介

    胡鞍鋼，現任中國科學(xué)院-清華大學(xué)國情研究中心主任，清華大學(xué)公共管理學(xué)院教授、博士生導師。1953年生于遼寧鞍山，1978至1988年先后在唐山工學(xué)院、北京科技大學(xué)、中國科學(xué)自動(dòng)化所獲工學(xué)學(xué)士、碩士、博士學(xué)位，1991年赴美國耶魯大學(xué)從事博士后研究，1993年在美國MurraystateUniversity經(jīng)濟系做訪(fǎng)問(wèn)學(xué)者，同年回國。1997年在美國MIT人文學(xué)院做客座研究員；1998年在香港中文大學(xué)經(jīng)濟學(xué)系做客座研究員；2000年任日本慶應義熟大學(xué)公共管理學(xué)院訪(fǎng)問(wèn)教授；2001年在美國哈佛大學(xué)肯尼迪政治學(xué)院做訪(fǎng)問(wèn)教授；2003年初在法國社會(huì )科學(xué)與人文學(xué)院中國研究中心做訪(fǎng)問(wèn)研究員�，F為中國科學(xué)院國情分析小組研究員、中國科學(xué)院生態(tài)環(huán)境研究中心國情分析室主任、中國科學(xué)院國土與環(huán)境專(zhuān)家委員會(huì )委員，正式出版國情研究系列專(zhuān)著(zhù)和合著(zhù)共十六部。主要研究領(lǐng)域：國情研究與公共政策。
    獲獎：1991年被國家教育委員會(huì )、國務(wù)院學(xué)位委員會(huì )授予“有突出貢獻的中國博士學(xué)位學(xué)者”。1995年初獲國家自然科學(xué)基金委員會(huì )“國家杰出青年科學(xué)基金”資助，1995年經(jīng)美國華盛頓中國問(wèn)題研究中心評選，獲福特基金會(huì )“中國經(jīng)濟研究資助”。1995年以來(lái)，連續獲得中國科學(xué)院科技進(jìn)步一等獎、北京市科技進(jìn)步二等獎和國家科技進(jìn)步三等獎等多項獎勵；2000年被國家自然科學(xué)基金委員會(huì )評選為“國家杰出青年科學(xué)基金”特優(yōu)項目。2001年獲第九屆(2000年度)孫冶方經(jīng)濟科學(xué)論文獎。

    [現場(chǎng)答問(wèn)]

    問(wèn)：中國要想成為像美國一樣的世界人才中心，創(chuàng )新中心，現在在本國戶(hù)籍制度方面的改革是否應該加快？

    答：我想戶(hù)籍制度實(shí)際上是在不斷改革的進(jìn)程中，它的方向一定是要改革的，當然改革過(guò)程可能采取一個(gè)相對漸進(jìn)主義的過(guò)程。我們事實(shí)上算了一下，中國的流動(dòng)人口，包括外出打工的農民工，現在已經(jīng)達到1.5億人，而且增長(cháng)率非常之快，既超過(guò)城市人口增長(cháng)率也超過(guò)總人口增長(cháng)率，更超過(guò)農村人口增長(cháng)率，因為農村人口增長(cháng)率實(shí)際上是負增長(cháng)。所以說(shuō)戶(hù)籍制度改革當前是處于不斷推動(dòng)的過(guò)程之中。
    現在更重要的一個(gè)問(wèn)題，應該是我們怎么樣來(lái)吸引國際人才。我們希望成為美國那樣最開(kāi)放的社會(huì )，幾乎讓所有世界最優(yōu)秀的人才到中國來(lái)，即使可能只是短期的。這種局面在唐朝就出現過(guò)，現在再出現也是必然的。

    問(wèn)：中國和印度是世界上非常出色的經(jīng)濟成長(cháng)大國。在可預知的未來(lái)，印度的人口肯定會(huì )超過(guò)中國。那么在未來(lái)，印度會(huì )像中國超過(guò)發(fā)達國家一樣超過(guò)中國嗎？

    答：首先我們得評估一下1980年到2005年，中國、印度、美國、日本、俄羅斯5大國在全球的地位，我們用綜合國力占世界總量的比重來(lái)計算的話(huà)，可以發(fā)現，只有這兩個(gè)國家在全世界的比重是提高的。這是第一個(gè)結論。
    第二個(gè)結論也比較清楚。2005年印度綜合國力占世界總量的比重相當于我們在上個(gè)世紀80年代末期到90年代初期的情況。因此他追趕中國是一個(gè)長(cháng)期的過(guò)程。當然中國也不會(huì )放慢腳步，就像印度學(xué)者說(shuō)的一樣。至于從人口的角度來(lái)看，印度會(huì )在2035年，或者更長(cháng)一點(diǎn)時(shí)間會(huì )超過(guò)中國，但是我想在那時(shí)，它的受高等教育人口是不可能超過(guò)中國的。為什么呢？因為我們現在的高等教育人口已經(jīng)突破8400萬(wàn)，印度只有1000多萬(wàn)人，這已經(jīng)不是一個(gè)數量級了。按照教育中長(cháng)期規劃，我國在2020年受高等教育人口基本上達到1億8千萬(wàn)，如果我們再進(jìn)一步放開(kāi)這個(gè)市場(chǎng)的話(huà)，可以達到2億。我想這一點(diǎn)一旦中國成為人力資本或者說(shuō)人才的強國，中國一定是最強的國家。

    問(wèn)：中國未來(lái)要使文化大繁榮，應該有一個(gè)內在價(jià)值的基礎，您認為是哪些？

    答：剛才你說(shuō)到文化復興的問(wèn)題，十七大報告講得比較清楚，叫中國特色社會(huì )主義文化建設。實(shí)際上中國在文化建設上是非常強調核心價(jià)值觀(guān)念的。事實(shí)上，任何國家都有自己的核心價(jià)值觀(guān)，核心價(jià)值觀(guān)某種程度上我也把它定義為主流文化，或者說(shuō)公共產(chǎn)品，指全體人民能夠接受的，全國共有價(jià)值觀(guān)。它基本上是通過(guò)教育的方式，潛移默化來(lái)實(shí)現的。這是非常之必要的。當然這是一個(gè)逐漸建立的過(guò)程，期望某一天就能夠實(shí)現是不大可能的。

    10組數據見(jiàn)證新中國60年經(jīng)濟社會(huì )發(fā)展成就

    國家統計局發(fā)布新中國60周年系列報告首篇。一連串的數據見(jiàn)證了新中國成立60年來(lái)，在舊中國滿(mǎn)目瘡痍的廢墟上走出了一條中國特色社會(huì )主義道路，一個(gè)充滿(mǎn)生機和活力的社會(huì )主義大國已經(jīng)巍然屹立在世界東方。