|
|
|
|
|
|
|
|
| 2010-01-19 作者:鞏勝利 來(lái)源:光明網(wǎng)-光明觀(guān)察 |
|
|
據英國《金融時(shí)報》最新報道：“全球礦商已在2010年度鐵礦石價(jià)格談判中撇開(kāi)它們最大的客戶(hù)中國，原因是中國鋼鐵業(yè)和官方機構在鐵礦石問(wèn)題上的政治僵局，以及對于若談判破裂會(huì )招致報復的擔心。他們補充說(shuō)，這些礦商不打算前往中國談判，而將會(huì )談地點(diǎn)設在新加坡”。報道說(shuō)，據熟悉談判內情的人士透露，迄今為止，這些礦商與由大型國有鋼企寶鋼(Baosteel)牽頭的中方未展開(kāi)任何實(shí)質(zhì)性談判。一位高管表示：“就我而言，如果中方想談，他們‘中方談判人員’可以來(lái)澳大利亞�！�
中國是全球最大的鐵礦石進(jìn)口國，占全球海運鐵礦石市場(chǎng)超過(guò)50％的份額。國際“鐵礦石定價(jià)”談判，是延續了很多年一項國際貿易活動(dòng)。2009年，國際鐵礦石巨頭與中國“鐵礦石定價(jià)”談判，談了一年，最終談沒(méi)談一樣了結；2010年全球“鐵礦石定價(jià)”談判，撇開(kāi)中國是一項特別值得關(guān)注的“變況”。不要最大需求國參與談判，這意味著(zhù)什么？“鐵礦石定價(jià)”為什么繞過(guò)中國？這意味著(zhù)什么？為什么是這樣的結局？就“鐵礦石定價(jià)”而言，對中國國內、對海外國際市場(chǎng)，這絕不是什么好事。從中國民俗中可以找到一個(gè)很精到的注解，這就是“惹不起，還躲不起”？——這說(shuō)明“中國價(jià)格”的環(huán)境發(fā)生了根源、重大的變化，那么“環(huán)境變化”的利弊也就自然對第一大需求國不利了。
國際環(huán)境：據報道說(shuō)，“巴西淡水河谷(Vale)和澳大利亞鐵礦石生產(chǎn)巨頭——力拓(Rio
Tinto)和必和必拓(BHP
Billiton)等三巨頭正轉而與日本客戶(hù)展開(kāi)談判，以達成一項基準價(jià)格協(xié)議，隨后它們可在‘要不要隨你’的基礎上將該協(xié)議提交給北京方面�！敝袊侨虻谝淮箬F礦石需求國是注定的，不與中國談“鐵礦石定價(jià)”，中國同樣不可缺要鐵礦石產(chǎn)品。于是，談判中撇開(kāi)中方是一項談與不談、結果都完全一樣的結果。中國是全球最大的鐵礦石進(jìn)口國，占海運鐵礦石市場(chǎng)逾50％的份額。按往昔國際鐵礦石市場(chǎng)的“游戲規則”，先達成此“基準價(jià)格協(xié)議”者，就是國際特礦石的年度基本價(jià)格；這不與中國2009年的鐵礦石價(jià)格談判，談不談?dòng)质裁唇Y果？
國內環(huán)境：中方則因本國鋼企與鋼鐵行業(yè)協(xié)會(huì )之間的內訌而受到妨礙：這兩者在如何駕馭談判和應該接受什么價(jià)格方面根本沒(méi)有任何“共識”；更何況與中方談是困難重重，與日韓先達成價(jià)格要輕松若干倍，2009年“鐵礦石定價(jià)”不就歷歷在目嗎？2010年，與中方談判雙方達成協(xié)議的前景依然渺茫，曾記否2009年7月力拓前中國區鐵礦石高管胡士泰(Stern
Hu)遭拘留一事而變得更加復雜。胡士泰是與這家英美礦商的另外三名雇員一起遭到拘留，他們的罪名是侵犯商業(yè)秘密，還不知道有多少“侵犯商業(yè)秘密罪”在等著(zhù)……到了無(wú)話(huà)可講的地步，這是什么樣的重大環(huán)境惡化？
“不與你談了”，惹不起，還躲不起——中國打擊術(shù)是如此高明。國際礦業(yè)巨頭形成了中國孫子兵法上所說(shuō)的“一個(gè)拳頭”，而中國鋼鐵巨頭與鋼鐵業(yè)協(xié)會(huì )則一盤(pán)散沙，中國鋼鐵業(yè)價(jià)格再創(chuàng )新高，無(wú)非就是中國廠(chǎng)家需求鐵礦石"隨行就市"而已……。2010年初，國際鐵礦石現貨市場(chǎng)價(jià)格飆升至每噸131.2美元，創(chuàng )下一年半以來(lái)的最新高位。若不計運費，當前的現貨價(jià)格要比2009-10年度合同談判達成的每噸61美元的價(jià)格高出90％以上，幾乎翻了一倍多。而2008年末、2009年，是全球金融海嘯以及鐵礦石價(jià)格的最低點(diǎn)，中國卻是最大用戶(hù)、又最高價(jià)格的購買(mǎi)者--"不給你談了"，這是一種舉世尷尬、舉世矛盾的事，又怎樣智慧理性，不要高估自己、不要高高在上，來(lái)愿意"公平公正"的談判？
“中國價(jià)格”已經(jīng)橫跨出世。未來(lái)中國與世界各國的貿易“游戲規則”或“價(jià)格話(huà)語(yǔ)權”基準概念是：中國是采用的自己“獨一特色”的規則去玩“游戲規則”，還是全球各國同樣能拿來(lái)使用、來(lái)玩游戲？這就對了——等同、換位、大家都能共同使用來(lái)玩，這就是國際貿易規則的公平定律！且不可用“計劃經(jīng)濟”的“一統壟斷”來(lái)玩今日、未來(lái)的國際市場(chǎng)的貿易游戲，那樣國際市場(chǎng)的環(huán)境就可能發(fā)生根源改變，以至于收到巨大傷害而發(fā)生與中國以外、與全球大多數國家體制不同的嚴重沖突和悖論。中鋼協(xié)的“統一價(jià)格”，加速了中國鋼鐵企業(yè)操作的難度和實(shí)踐的可能：國際鐵礦石巨頭就那幾家，三下兩下就可以形成簡(jiǎn)單的“鐵拳頭”而一致；而中國鋼鐵企業(yè)從大到中小企業(yè)從幾百家到幾萬(wàn)家，怎么來(lái)一統進(jìn)貨鐵礦石價(jià)格？“各個(gè)擊破”、“東方不亮西方亮”是中國兵法、貿易一貫的戰法。2009年，是鐵礦石“中國價(jià)格”一統的創(chuàng )始、經(jīng)典之作，卻兵敗如山倒、一輸則舉國皆輸。經(jīng)驗和教訓，游戲規則和中國特色，能與全球各國、大家都來(lái)玩商業(yè)游戲嗎？
|
|
|
|
|