|
|
|
|
|
|
|
|
| 2010-01-27 陳一舟 來(lái)源:中國青年報 |
|
|
“我就覺(jué)得北京的房?jì)r(jià)不應該下降�！北本┦姓䥇f(xié)委員、華遠集團董事長(cháng)任志強說(shuō)，以前的政府工作報告中提到，北京的城市規劃中規定2020年人均GDP達到一萬(wàn)美元，現在已經(jīng)提前11年實(shí)現，這是我們政府很重要的一個(gè)成績(jì)。但同時(shí)，北京的土地還是按照2020年的人口數量來(lái)規劃的，現在的人口已經(jīng)超過(guò)了規劃，土地規劃卻沒(méi)有加大供給，所以房?jì)r(jià)不會(huì )下降。（《京華時(shí)報》1月24日）
關(guān)于房?jì)r(jià)，任志強又一次發(fā)言了。而這一次，與他之前的多次發(fā)言幾乎沒(méi)有任何不同。其一，堅持認為房?jì)r(jià)仍然會(huì )漲；其二，觀(guān)點(diǎn)拋出立即引起輿論質(zhì)疑甚至謾罵如潮。任志強還曾經(jīng)不止一次說(shuō)過(guò)，開(kāi)發(fā)商就是為富人建房的。這話(huà)很傷人：開(kāi)發(fā)商憑什么只給富人建房？可他說(shuō)的卻還是一句大實(shí)話(huà)。市場(chǎng)證明，沒(méi)有一個(gè)開(kāi)發(fā)商不是在為富人建房，沒(méi)有一個(gè)開(kāi)發(fā)商不是為了賺取暴利。那么，任志強的話(huà)錯在哪呢？錯的似乎并不是任志強。
一個(gè)有意思的現象是：我們明知道任志強還是堅持房?jì)r(jià)上漲的觀(guān)點(diǎn)，但屢屢還是會(huì )將“問(wèn)詢(xún)”的目光投向任志強，然后等任志強再次重申自己的看法后就一哄而上地“群毆”。明知人家會(huì )看漲，還問(wèn)什么？一問(wèn)一答，一番炮轟，完了繼續重復，這等于是挖了一個(gè)坑心懷叵測地等著(zhù)任志強們往下跳。
任志強鼓吹房?jì)r(jià)上漲，本是一件很正常的事。一方面，作為經(jīng)濟精英，任志強沒(méi)有購房壓力，房?jì)r(jià)再高也無(wú)妨；另一方面，任志強有能力進(jìn)行房產(chǎn)投資，誰(shuí)不希望自己手里的幾套房產(chǎn)升值呢？不要說(shuō)任志強，縱然是很多保持沉默的“我們”，有哪一個(gè)不是如此。當然，任志強看漲不意味著(zhù)房?jì)r(jià)就一定會(huì )漲，可反過(guò)來(lái)說(shuō)，房?jì)r(jià)漲到今天的高點(diǎn)，大概也不是任志強們“吹”出來(lái)的。
其實(shí)，任志強的話(huà)雖然刺耳，但在很多時(shí)候，他的這些刺耳的“大實(shí)話(huà)”就好像是一把“雙刃劍”，一方面暴露出房產(chǎn)市場(chǎng)的無(wú)序和泡沫，另一方面也折射出房產(chǎn)消費的不理性。事實(shí)上，一邊罵現有的房?jì)r(jià)貴，讓自己淪為痛苦的房奴；另一邊，卻又期待房市能夠持續走高，好讓自己的房產(chǎn)能夠增值——這種心態(tài)，實(shí)際上正是挖坑讓任志強們跳的某種心理注腳。任志強說(shuō)房?jì)r(jià)漲還是跌重要嗎？其看漲大家不高興，可縱然他看跌——房?jì)r(jià)就會(huì )下降回來(lái)？房?jì)r(jià)的虛火下，沉重的負荷已經(jīng)讓越來(lái)越多的人產(chǎn)生了主動(dòng)或者被動(dòng)的生命焦灼。在焦灼遲遲得不到緩解的情況下，阿Q精神勝利法便悄然而入：一邊希望開(kāi)發(fā)商承認房市的泡沫，而另一邊，卻通過(guò)“挖坑引誘”的情緒宣泄來(lái)張揚房?jì)r(jià)高懸的苦悶——任志強，你到底是何居心？
這是一種糾結吊詭的心態(tài)，既讓人啼笑皆非，也發(fā)人深省。 |
|
|
|
|