|
|
|
|
|
|
|
|
| 2010-01-27 徐開(kāi)彬 來(lái)源:中國青年報 |
|
|
自1月13日谷歌高級副總裁、首席法律顧問(wèn)David
Drummond揚言威脅退出中國市場(chǎng)，到谷歌首席執行官Eric
Schmidt在21日透過(guò)專(zhuān)訪(fǎng)聲稱(chēng)，仍希望留在中國市場(chǎng)，短短8天，谷歌高層便傳出相互矛盾的口徑，很像一場(chǎng)出爾反爾的鬧劇。
谷歌事件中，美國多名最高層官員連續強硬表態(tài)。國務(wù)卿希拉里·克林頓罕見(jiàn)地發(fā)表書(shū)面聲明，對中國進(jìn)行指責。美國眾院議長(cháng)佩洛西聲明“贊賞”谷歌的做法。當中國外交部官員還在就此事發(fā)表“不應過(guò)度解讀谷歌事件”、“不應與兩國政府和兩國關(guān)系掛鉤”的善意呼吁時(shí)，美國總統奧巴馬也站出來(lái)，要求中國解釋。對于中國“和諧為本”的態(tài)度，美國視而不見(jiàn)，還把它當成了一種軟弱，一步步得寸進(jìn)尺。
中國網(wǎng)站數量達368萬(wàn)，網(wǎng)民3．84億，博客1．8億，左、中、右等各政治派別及其代表人物都在網(wǎng)絡(luò )上自由甚至相當激烈地表達對時(shí)政的觀(guān)點(diǎn)，周久耕事件、鄧玉嬌事件、躲貓貓事件、浙江公款旅游被查處等一系列網(wǎng)絡(luò )問(wèn)責，也都顯示中國在互聯(lián)網(wǎng)上的不斷開(kāi)放與進(jìn)步。
同任何國家一樣，中國必須在互聯(lián)網(wǎng)上實(shí)行一定的管理，對黃、毒、賭及分裂國家和危害國家安全的信息進(jìn)行管制，這對國家的穩定和經(jīng)濟社會(huì )生活的正常運行至關(guān)重要。中國有自己的國情和現實(shí)，中國經(jīng)濟尚處于初步發(fā)展階段，但卻有相當于美國4倍多的人口，面臨各種轉型期的困難和社會(huì )矛盾，不具備發(fā)達國家成熟穩定的社會(huì )結構，更容易受各類(lèi)不良信息的蠱惑和影響。同時(shí)，商業(yè)活動(dòng)必須遵守所在國的法律，是當今世界各國通行的普遍準則，谷歌也不能例外。
在信息傳播上，由于英語(yǔ)的霸權地位及西方媒體利用其技術(shù)與資金的優(yōu)勢，向世界各國進(jìn)行政治推銷(xiāo)、文化推銷(xiāo)、商業(yè)推銷(xiāo)，全球信息流嚴重不對稱(chēng)，西方的聲音與信息得到全面流通，大多數非西方國家的聲音在全球信息流通上處于劣勢，而且被自詡為“全面客觀(guān)”的西方媒體過(guò)濾、不予或淡化報道。比方說(shuō)，就谷歌事件，美聯(lián)社1月13日的報道，就片面卻詳細地報道了支持谷歌的5條中國網(wǎng)民的留言?xún)热�，而對希望“谷歌滾蛋”的數千條中國網(wǎng)民的留言，卻一條也沒(méi)有報道。西方媒體所宣稱(chēng)和捍衛的“信息自由”是怎么一回事，也就一目了然了。
2008年春季，在海外的中國留學(xué)生不滿(mǎn)于以CNN、BBC為首的西方媒體移花接木地妖魔化中國的報道（如將尼泊爾警察稱(chēng)為中國警察），對中國民間創(chuàng )辦的Anti－CNN英文網(wǎng)站進(jìn)行了義務(wù)支持，大量翻譯并指出西方媒體的歪曲報道之處，不久該網(wǎng)站受到攻擊一度癱瘓，很多文檔遺失，后來(lái)該網(wǎng)站被迫改為全中文頁(yè)面登陸。這種攻擊不同于西方聲音的做法，暴露了西方某些國家“網(wǎng)絡(luò )自由、言論自由”的真實(shí)本質(zhì)。
谷歌開(kāi)辦三年以來(lái)，在中國所取得的31％的市場(chǎng)份額，是全體谷歌中國雇員努力的結果。退出中國的聲明，事先不讓谷歌中方管理層了解或者咨詢(xún)他們的觀(guān)點(diǎn)（谷歌總裁21日在訪(fǎng)談中透露了這點(diǎn)），就急急忙忙地透過(guò)媒體喊話(huà)要關(guān)掉其在中國的業(yè)務(wù)，這是對谷歌中國管理層和員工的信任嗎？考慮了谷歌中國員工的處境沒(méi)有？
當然，中國有全球最多的網(wǎng)民和全球發(fā)展最快的經(jīng)濟，這樣一個(gè)大市場(chǎng)谷歌肯定是不會(huì )放棄的。自始至終，沒(méi)有一個(gè)人相信，谷歌真要關(guān)掉其在華業(yè)務(wù)。那么，谷歌如此表演鬧劇的目的是什么？
首先，為其在華的商業(yè)失敗尋找借口。作為在世界各地攻城略地、所向披靡的互聯(lián)網(wǎng)搜索大鱷，谷歌進(jìn)入中國三年來(lái)一直屈居百度之后，營(yíng)業(yè)收入只占百度的一半，這本身就是失敗。同時(shí)，谷歌在中國官司不斷，中國作家協(xié)會(huì )控告谷歌未經(jīng)授權掃描收錄中國作家的圖書(shū)作品，要求谷歌賠償；中國作家到法院狀告谷歌公司侵犯著(zhù)作權，等等。面對這些尷尬，谷歌怪罪中國，明顯有轉移視線(xiàn)、逃脫懲罰之嫌。
其次，正如谷歌總裁自己所說(shuō)，這樣做是要“透明地與中國談判”。說(shuō)白了，就是先通過(guò)輿論制造悲情，占領(lǐng)道德高地，透過(guò)西方媒體向中國施加壓力，為自己的談判增加籌碼�？墒�，令谷歌始料未及的是，它的言行已經(jīng)令中國許多網(wǎng)民對它產(chǎn)生厭惡，這從新浪、網(wǎng)易、騰訊、中華網(wǎng)、環(huán)球網(wǎng)等各大網(wǎng)站數以萬(wàn)計的要求“谷歌滾蛋”的留言就已經(jīng)看出來(lái)了。所以，其總裁不得不找臺階下，聲稱(chēng)要留下來(lái)了。
最后，谷歌總裁避而不談其之前與希拉里的會(huì )談，試圖掩蓋其配合美國政府的意圖。谷歌事件的中美關(guān)系背景是：美國即將向臺灣軍售、奧巴馬要會(huì )見(jiàn)達賴(lài)、美國不斷采取貿易保護主義政策干擾中美自由貿易。這三大背景使得美國因為必須向中國解釋其意圖而處于下風(fēng)，而谷歌事件可以淡化媒體對上述三件大事的關(guān)注，使得中國疲于應付谷歌事件而處于被動(dòng)，為美國在以上三大行動(dòng)上制造“道德”支持，并減少中國在中美談判中的籌碼。
所謂在商言商，谷歌的“在商言政”，暴露了其背后的政治目的，也警醒了中國企業(yè)及用戶(hù)注意網(wǎng)絡(luò )安全及依賴(lài)西方網(wǎng)絡(luò )資源的脆弱性（如百度被黑，其域名注冊服務(wù)商就是美國公司registrar．com），使中國警惕外國政府可能利用網(wǎng)絡(luò )來(lái)破壞中國的穩定與經(jīng)濟社會(huì )生活的正常運行。 |
|
|
|
|