您的位置: 首頁(yè) >> 思想頻道 >> 言論
“拆遷成本推動(dòng)房?jì)r(jià)上漲”沒(méi)有錯
2010-04-03   作者:《中國土地》雜志主編 湯小俊  來(lái)源:新京報
 
  4月2日,《新京報》發(fā)表馬光遠《“拆遷成本導致高房?jì)r(jià)”?》一文,對有專(zhuān)家認為“拆遷成本導致高房?jì)r(jià)”的觀(guān)點(diǎn)進(jìn)行了批駁。我讀完馬文的觀(guān)點(diǎn):
  第一,曲解原意。馬文在引用事實(shí)時(shí),說(shuō)“專(zhuān)家認為……近年來(lái)拆遷等成本的上升,推動(dòng)了地價(jià)和房?jì)r(jià)的上漲”,這樣的說(shuō)法,其實(shí)沒(méi)有什么問(wèn)題的。在中國現階段,土地和房屋遠不到供過(guò)于求的狀態(tài),城市拆遷成本的上升,肯定是要推動(dòng)地價(jià)和房?jì)r(jià)的上漲。請注意,人家這里說(shuō)的是“推動(dòng)”,而不是“決定”,但是到了馬文中,直接把人家的意思曲解成“拆遷成本導致高房?jì)r(jià)”。
  第二,邏輯不清。專(zhuān)家僅陳述了一個(gè)事實(shí),馬文就說(shuō)人家“把矛頭指向老百姓”,這種結論不知是怎么得來(lái)的?再者,即便是有人認為個(gè)別拆遷戶(hù)要價(jià)過(guò)高,那么怎么就成了指向“老百姓”呢?個(gè)別人就代表老百姓嗎?
  第三,論據不實(shí)。在文中,馬文說(shuō)“原來(lái)拿農民的地,連一點(diǎn)青苗費都不給”?扇魏我粋(gè)對中國土地管理歷史有點(diǎn)了解的人都知道,新中國建國以來(lái),任何征收農民土地的時(shí)候,都是要給青苗補償費的。
  馬文還說(shuō)“現在物權法起碼給了一個(gè)標準,但土地補償費和安置補助費的總和也不得超過(guò)土地被征地前三年平均年產(chǎn)值的30倍”,這又是無(wú)知之論。首先,對于土地補償費、安置補助費和青苗補償費,在1999年的《土地管理法》中早有規定,不是等到《物權法》才有的。其次,《物權法》規定:“征收集體所有的土地,應當依法足額支付土地補償費、安置補助費、地上附著(zhù)物和青苗的補償費等費用!辈](méi)有所謂“不得超過(guò)30倍”的規定。馬文不僅曲解專(zhuān)家原意,連物權法的法律條文都沒(méi)弄清楚。
  凡標注來(lái)源為“經(jīng)濟參考報”或“經(jīng)濟參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數字媒體產(chǎn)品,版權均屬新華社經(jīng)濟參考報社,未經(jīng)書(shū)面授權,不得以任何形式發(fā)表使用。
 
相關(guān)新聞:
· “控制拆遷成本”應該從何處入手 2010-08-18
· 房?jì)r(jià)過(guò)高是否因拆遷成本過(guò)高 2010-08-18
· 北京拆遷成本上升“過(guò)快”了嗎? 2010-08-18
· 控制拆遷成本不能“有愧于百姓” 2010-08-18
· “抑制拆遷成本”是權力陽(yáng)謀 2010-08-18
 
頻道精選:
·[財智頻道]天價(jià)奇石開(kāi)價(jià)過(guò)億元 誰(shuí)是價(jià)格推手?·[財智頻道]存款返現赤裸裸 銀行攬存大戰白熱化
·[思想頻道]壟斷行業(yè)收入分配改革的理論廓清·[思想頻道]中國品牌的追求不能急于求成
·[讀書(shū)頻道]《五常學(xué)經(jīng)濟》·[讀書(shū)頻道]投資盡可逆向思維 做人恪守道德底線(xiàn)
 
在线精品自偷自拍无码琪琪|国产普通话对白视频二区|巨爆乳肉感一区二区三区|久久精品无码专区免费东京热|亚洲中文色欧另类欧美