最近由北師大金融研究中心教授撰寫(xiě)的《1000萬(wàn)未必夠養老：多少錢(qián)夠退休后安度余生》遭到坊間聲討，一致認為該教授為了吸引眼球，不惜危言聳聽(tīng)，嘩眾取寵。
確實(shí)，讓生活在2010年的普通人想象一下自己攢1000萬(wàn)才能退休的場(chǎng)景，實(shí)在是天方夜譚。但從經(jīng)濟發(fā)展的角度看，對現在三四十歲的社會(huì )中堅力量而言，千萬(wàn)元退休金雖說(shuō)略有夸張，卻并不十分離譜。
在責怪這位教授以靜止的眼光算經(jīng)濟賬的同時(shí)，大部分人也同樣站在靜止的角度對這位教授進(jìn)行批判。
未來(lái)經(jīng)濟到底走勢如何，誰(shuí)都不知道。更何況，即使攢夠了1000萬(wàn)，遇上個(gè)把金融危機或者樓市崩盤(pán)，即便提前退休了，大概也得重操舊業(yè)了。遠的不說(shuō)，王菲在金融危機之后復出，恐怕不僅僅是因為熱愛(ài)音樂(lè )事業(yè)割舍不下歌迷吧。
從1987到2007年間，我國的M2和M1年均增速分別高達19.8%和17%。1990年，M2、M1和流通中現金的余額分別為1.53萬(wàn)億、6950億和2644億，到了2007年則分別為40萬(wàn)億、15.2萬(wàn)億和3.1萬(wàn)億，不到20年，分別增長(cháng)了26、22和12倍。
也就是說(shuō)，按照這一比例往下推算的話(huà)，到我們退休，現在的積蓄早就是滄海一粟。至于養老金，相信很多仔細計算過(guò)養老金結算公式的人都明白，即使按照將來(lái)的物價(jià)系數發(fā)放，仍然只能維持最基本的溫飽，根本難以保障有尊嚴和高品質(zhì)的生活。
說(shuō)完以上嚇唬人的話(huà)之后，往好的方向看，我們也不必太過(guò)慌張，沒(méi)準在不留意之間，你已經(jīng)身家接近千萬(wàn)了。尤其是在北京或者上海擁有房產(chǎn)的人，1000萬(wàn)元可能也就是兩三套商品房的總價(jià)，如果投資得早，現在已經(jīng)可以準備退休了。
不過(guò)好像并沒(méi)有多少房奴打算把房子賣(mài)空后套現養老，很多人還是選擇繼續上班，每個(gè)月領(lǐng)了工資算計著(zhù)花，誰(shuí)知道下一場(chǎng)金融危機會(huì )不會(huì )波及自己。
作為“投資參考”，我們必須再次“布道”：理財是一件值得每個(gè)人終身研究的事業(yè)。從這點(diǎn)上說(shuō)，北師大的教授提出了一個(gè)天文數字，卻又警醒了很多對未來(lái)養老生活沒(méi)有規劃的中青年，也不失為一件善事。
當然，毫無(wú)后顧之憂(yōu)的退休，靠的未必是銀行存款多少，更多的應該是對財富掌控的能力有多少。很多彩票中獎的幸運兒，幾千萬(wàn)在幾年之間灰飛煙滅，甚至有的還欠債累累。很多從街頭小販做起的企業(yè)家，身家幾億后仍然堅持親力親為。
大部分人都不是含著(zhù)金匙出生的富二代，想要將來(lái)過(guò)得好，就必須從現在起精于投資，光靠工資顯然是攢不夠千萬(wàn)退休金的，但輔以適當的投資手段，把現有資產(chǎn)盡可能地穩健升值，還是我們能夠做到的。