|
|
|
2010-06-11 作者：知名財經(jīng)專(zhuān)欄作家 周洛華 來(lái)源：上海證券報
|
|
| |
算起來(lái)，我離開(kāi)資本市場(chǎng)大概有4年了。那時(shí)候我每次參加機構投資者的研討會(huì )，總會(huì )灰頭土臉回來(lái)。主要原因在于大家要么在談估值，要么在預測股市走勢，而我認為這兩者其實(shí)都不需要討論。結果就是我和那些主流專(zhuān)家們觀(guān)點(diǎn)嚴重對立。記得，一次我發(fā)言時(shí)反對西裝革履的海歸精英用某某模型研究滬深股市，引來(lái)輕蔑的質(zhì)問(wèn)“那你用什么方法研究呢”？我大大方方地回答“我用科學(xué)發(fā)展觀(guān)來(lái)研究滬深股市”，結果引得哄堂大笑。而那些關(guān)系比較好的朋友們在聽(tīng)了我那次演講之后，也認為我在模仿周立波，以取悅觀(guān)眾。這些反饋讓我很反感，也很氣憤。我甚至覺(jué)得整個(gè)金融體系都缺少獨立思考的風(fēng)氣，缺少自覺(jué)運用馬克思主義普遍真理來(lái)實(shí)事求是討論問(wèn)題的風(fēng)氣，大家唯美國馬首是瞻，開(kāi)口必談華爾街模型，表達關(guān)鍵意思時(shí)喜歡說(shuō)英語(yǔ)，這10年來(lái)，我在各大金融機構看到越來(lái)越多這樣的人受到普遍的重視并被提拔。
時(shí)間一晃而過(guò)，我也漸漸淡忘了當時(shí)那些令我不愉快的事，反而能夠用一種平靜的心態(tài)去重新審視自己當時(shí)的立場(chǎng)。我發(fā)現，大多數專(zhuān)家認為股市是多種因素相互作用的結果，這些因素包括而不限于：公司業(yè)績(jì)，經(jīng)濟周期，事件性催化劑，貨幣政策和投資者信心等等。我曾經(jīng)做過(guò)一些單因素實(shí)驗，結果告訴我，很難證明某個(gè)因素和股市漲跌沒(méi)有關(guān)系，但是要把所有這些因素統統考慮進(jìn)去，而且每個(gè)因素之間相互還會(huì )發(fā)生作用，然后去構建一個(gè)復雜而智慧的模型來(lái)預測股市走勢，那簡(jiǎn)直是不可能做到的事，其難度不亞于構建一臺永動(dòng)機。
所以，如果堅持認為股市是一種結果的話(huà)，我們觀(guān)察影響股市的那些原因應該可以知道股市的結果�？上�，大多數情況下股市是不能預測的。股市的實(shí)際走勢總是和大多數人的預測相反，所以，要么是大多數人錯了，要么股市壓根兒不是多種因素作用的結果。我始終認為，股市是多種因素的原因和起點(diǎn)，從來(lái)就不是結果。中國經(jīng)濟從2002年開(kāi)始就保持了將近兩位數的高速增長(cháng)，可是滬深股市卻幾經(jīng)波折，現在還遠遠落后于其他各項資產(chǎn)類(lèi)別的表現。難道我們非要給滬深股市貼上“非理性標簽”？
有人做過(guò)這樣一個(gè)統計：貴州茅臺過(guò)去三年每股收益分別是1.64元、3.00元和4.03元；同期中國寶安的每股收益分別是0.14元、0.24元和0.19元；而2002年至今，茅臺從最低20.71元到最高230元大約漲了10倍，中國寶安從最低1.72元漲到最高17.36元也是10倍漲幅。大量證據表明，企業(yè)業(yè)績(jì)對股價(jià)的影響不是唯一的。股市也不會(huì )必然顯示實(shí)體經(jīng)濟的運行情況。我把股市看作是市場(chǎng)經(jīng)濟中的一個(gè)激勵約束機制，股市通過(guò)對上市公司的估值來(lái)影響整個(gè)經(jīng)濟的運行。
過(guò)去10年間，我國經(jīng)濟發(fā)展如此迅速，是在人民幣匯率對美元保持一個(gè)“被認為低估”的水平下實(shí)現的，只要存在真實(shí)購買(mǎi)力和名義匯率之間的幣值落差，就會(huì )使得大多數行業(yè)都可以輕松獲得收益。不必調整結構，不必提升工藝，只要簡(jiǎn)單擴大規模就可以獲得回報。在此背景下，我們沒(méi)有誕生以高科技為標準的大藍籌公司，倒是成就了一大批房地產(chǎn)企業(yè)的黃金十年。無(wú)需股市給出高估值來(lái)鼓勵大家創(chuàng )業(yè)，來(lái)研發(fā)新技術(shù)，只要人民幣保持對美元的穩定，我們會(huì )發(fā)現遍地都是輕松獲得利潤的機會(huì )。從過(guò)去10年間滬深股市的總體表現遜于房地產(chǎn)和其他類(lèi)型投資，可以推論，如果今后中國經(jīng)濟發(fā)展到了增速減緩的階段，我們反而可能看到股市走牛。因為，在那種情況下，中國經(jīng)濟已到了必須轉變經(jīng)濟增長(cháng)方式，用科技進(jìn)步而不是產(chǎn)能擴張來(lái)實(shí)現增長(cháng)。那時(shí)，股市可能真的走出一輪大牛市，因為只有股市走牛，抬高估值，才能鼓勵大家致力科技創(chuàng )新，改進(jìn)管理，提升公司治理和發(fā)展新的商業(yè)模式。
現在回想起來(lái)，10年前的互聯(lián)網(wǎng)泡沫其實(shí)有合理的一面，短時(shí)間內大量上市公司獲得了高估值，鼓勵全社會(huì )的資源投入到信息技術(shù)領(lǐng)域，這個(gè)領(lǐng)域過(guò)去10年的成就是無(wú)可比擬的，為我們今天的勞動(dòng)生產(chǎn)率提高奠定了基礎。我們今天的經(jīng)濟運行能如此便捷高效，無(wú)不得益于過(guò)去10年間對信息技術(shù)的投資。這些投資，可能本身并沒(méi)有獲得其原始現金流預測模型中的結果，但是我們不可否認這些互聯(lián)網(wǎng)的投資促進(jìn)了整個(gè)實(shí)體經(jīng)濟進(jìn)步。10年前那么多人懷著(zhù)財富夢(mèng)想啟動(dòng)的信息革命，直至今天仍然在深深影響我們的生活。
我過(guò)去講的“通脹無(wú)牛市”和“通縮造�！�，招來(lái)了許多業(yè)內人士的批評，我并不抱怨這些批評我的人，我認為這些論述如果要成立的話(huà)，就必須接受股市是原因而不是結果的前提，市場(chǎng)經(jīng)濟的本質(zhì)，是激勵大家通過(guò)改善管理和科技創(chuàng )新來(lái)實(shí)現更低成本和更高收益，而信貸扶持和規模擴張只能實(shí)現GDP和政府稅收的增長(cháng)。
我希望中國股市成為鼓勵中國經(jīng)濟轉變增長(cháng)方式的催化劑。
|
|
| 凡標注來(lái)源為“經(jīng)濟參考報”或“經(jīng)濟參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件，及電子雜志等數字媒體產(chǎn)品，版權均屬新華社經(jīng)濟參考報社，未經(jīng)書(shū)面授權，不得以任何形式發(fā)表使用。 |
|
|
|
|
|