人大財經(jīng)委副主任委員高強日前接受媒體訪(fǎng)問(wèn)時(shí)發(fā)表自己對政府預算公開(kāi)相關(guān)問(wèn)題的看法，認為中國政府本身的開(kāi)支水平與全世界很多國家相比，并不太高。一是我國行政人員占總人口的比例比其他國家要低，二是公務(wù)員的工資水平與很多國家相比也比較低。（《新京報》6月17日）

    姑且不論作為發(fā)展中國家的我國公務(wù)員工資與“很多國家”尤其發(fā)達國家有無(wú)可比性，就眼下來(lái)看，公務(wù)員工資其實(shí)有“兩極”分化現象，在貧困地區偏高，在發(fā)達地區可能并不高。不過(guò)，這并不表明公務(wù)員就屬于低收入群體，只要看其住房條件、出行車(chē)輛，乃至子女出國留學(xué)等情況便一目了然。若只論公務(wù)員工資單上的名義收入，而忽視種種潛收入，顯然無(wú)法取信于民。
    就算我們將那些動(dòng)輒金額甚巨的腐敗案例歸于少數與個(gè)別現象，實(shí)際上，許多公務(wù)員享有種種潛在利益，早就不是什么秘密。除了政策規定內的福利待遇，往往額外還享有諸多不被追究的附帶利益：從低價(jià)、大面積集資房、福利房，到子女優(yōu)先享受優(yōu)質(zhì)教育資源；從公務(wù)員為家屬和子女就業(yè)不惜沖鋒陷陣，到“官二代”現象的層出不窮……
    去年，針對公費出國旅游現象，國家先后出臺嚴厲政策，一定程度上遏制了公費出國的歪風(fēng)邪氣，但國內公費旅游依舊火爆。剛剛過(guò)去的端午節，僅14、15兩日，到山西平遙縣旅游的12600多名游客中，就有2000多人沒(méi)有買(mǎi)門(mén)票，其間多為公務(wù)接待。平遙縣古城管理委員會(huì )一負責人向記者透露，自被評為世界文化遺產(chǎn)后，繁冗的公務(wù)旅游接待就開(kāi)始令平遙縣不堪重負。最多的時(shí)候，該縣一年“公務(wù)接待”近10萬(wàn)人次，僅門(mén)票一項就少收入1200多萬(wàn)元。而近10萬(wàn)人次公務(wù)接待的吃、住及禮品開(kāi)銷(xiāo)，更是不好統計的“天文數字”（《成都商報》6月17日）�？梢詳喽ǖ氖�，就像司空見(jiàn)慣的公車(chē)私用愈趨理所當然一樣，景點(diǎn)公務(wù)接待的潛規則不太可能受到制度的追究，因而也很難自動(dòng)消失。
    凡此種種，無(wú)一不蘊含著(zhù)巨大利益。表面看這些實(shí)惠沒(méi)有落入公務(wù)員的腰包，但如果沒(méi)有權力的依附，放之尋常百姓，僅住房一項，就足以被高漲的房?jì)r(jià)壓得喘不過(guò)氣來(lái)。無(wú)視如此種種潛規則，替公務(wù)員盲目叫窮，怎么能讓人信服？
    在一個(gè)追求共同富裕的和諧社會(huì )里，當然不意味著(zhù)任何一個(gè)群體包括公務(wù)員理應落入制度性貧困。在這個(gè)“窮人經(jīng)濟學(xué)”一再被推至重要層面的時(shí)代，若公務(wù)員隱性收入不能顯性化，權力與非權力在社會(huì )活動(dòng)中不能一碗水端平，替公務(wù)員叫窮除了徒增公眾反感外，沒(méi)有任何意義。并不排除確有一部分公務(wù)員并不富裕，但權力變現的普遍潛規則若不能連根拔除，就難免被那些老鼠屎壞了一鍋粥，叫窮之舉自然不可能得到公眾的理解與支持。