"富二代"不接班沒(méi)什么可憂(yōu)慮的
|
|
|
2010-07-01 作者:四川營(yíng)山 唐偉 來(lái)源:東方早報
|
|
|
據杭州出版的《今日早報》報道,浙江超過(guò)50%的民企二代不愿意接班,30%的第一代浙商也不希望自己的孩子來(lái)繼續自己的產(chǎn)業(yè)。數據是枯燥的,但對于正處于民企接班高峰期的浙江來(lái)說(shuō),這樣的數據顯然變得有些殘酷。 “富二代”對于國人來(lái)說(shuō),其光鮮的出身,令外人的忌妒、羨慕、不屑等各種情感糾結在他們身上;花天酒地、富翁相親、飛車(chē)撞人等一系列負面報道,更令國人對他們偏見(jiàn)甚多,富二代幾成“紈绔子弟”的代號。過(guò)多的關(guān)注必將產(chǎn)生過(guò)度的解讀,因為過(guò)度,所以過(guò)熱。 接班與否,只是家務(wù),不涉國事。但“龍生龍、鳳生鳳”的觀(guān)念太過(guò)根深蒂固,以至于“子承父業(yè)”不但是民企一代的心頭事,在政府及公眾心中亦揮之不去。為此,地方政府對“富二代”進(jìn)行了專(zhuān)門(mén)培訓;至于公眾,因為有著(zhù)“紈绔子弟”的思維定勢,接班了擔心,不接班瞧熱鬧,其旁觀(guān)者的心態(tài)從來(lái)就沒(méi)有平衡過(guò)。 接班是一種選擇,不接班也是一種需要。自身能力的定位,愛(ài)好的選擇,父母的企盼,社會(huì )的要求,任何一個(gè)原因,都可能左右“富二代”的選擇。父業(yè)未必其子能繼承得了,民營(yíng)企業(yè)的長(cháng)遠發(fā)展,需要專(zhuān)業(yè)化、職業(yè)化的人才,更需要對事業(yè)的熱愛(ài)與激情。百年企業(yè),從來(lái)都不是靠世代相襲發(fā)展起來(lái)的。 事實(shí)證明,形勢促進(jìn)變化。30%的第一代浙商也不希望自己的孩子來(lái)繼續自己的產(chǎn)業(yè),這種認識,可謂一種覺(jué)醒與進(jìn)步。認識到家族企業(yè)的短板和對行業(yè)的自我否定,才能催生出根本性的變革:一方面,企業(yè)可以據此實(shí)現轉型升級;令一方面,需求旺盛將推動(dòng)職業(yè)經(jīng)理人市場(chǎng)的發(fā)展與成熟。這種局面于富二代個(gè)人來(lái)說(shuō),多了一種自我選擇;于企業(yè)來(lái)說(shuō),有了一種革新危機;于國家來(lái)說(shuō),有了一個(gè)發(fā)展契機。 根據有關(guān)研究數據,全球范圍內家族企業(yè)的平均壽命只有24年,其中只有大約30%的家族企業(yè)可以傳到第二代。浙江超過(guò)50%的民企二代不愿意接班,自是符合這個(gè)規律,接近自然趨勢。
|
|
凡標注來(lái)源為“經(jīng)濟參考報”或“經(jīng)濟參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數字媒體產(chǎn)品,版權均屬新華社經(jīng)濟參考報社,未經(jīng)書(shū)面授權,不得以任何形式發(fā)表使用。 |
|
|
|