中國正對奢侈品市場(chǎng)產(chǎn)生重大影響。我注意到，香港人和臺灣人非常喜歡“名牌”。我曾想，大陸人有錢(qián)以后也一樣。但是，我沒(méi)想到這股力量如此強大。如今，歐洲名表和箱包奢侈店幾乎全部雇有講普通話(huà)的店員。
　　奧巴馬總統對中國施壓，希望人民幣升值，減少美國與中國的貿易逆差。我非常懷疑此舉是否能奏效。只需觀(guān)察美國人和中國人在巴黎消費行為的差異，答案就一目了然。除歐洲人外，中美兩國游客可能是巴黎旅游業(yè)的中堅力量。2008年和2009年，美國人都窩在家里�，F在，美國人卷土重來(lái)。聽(tīng)說(shuō)是因為美國人風(fēng)聞歐元貶值，所以，趕緊跑到巴黎來(lái)“抄底”。
　　問(wèn)題是，美國人現在債臺高筑。就因為法國東西便宜一點(diǎn)兒，就非要來(lái)法國玩兒?jiǎn)�？美國人應該攢錢(qián)還債呀。但是，美國人又來(lái)暢游巴黎了。他們住豪華酒店，喝百年陳釀，吃法國大餐。
　　另一方面，中國游客組團出游。他們住小酒店，吃方便面，卻在路易威登（LV）皮包上一擲千金。中國人花錢(qián)買(mǎi)的是耐用消費品，而美國人花錢(qián)都吃到肚子里了。兩國游客消費行為的本質(zhì)區別，不會(huì )隨人民幣升值而改變。如果人民幣升值，肯定有利于LV的銷(xiāo)售，但是，這對美國的出口毫無(wú)幫助。
　　中國一旦進(jìn)入全球奢侈品市場(chǎng)，而奢侈品供給量有限，其價(jià)格會(huì )相對其他商品價(jià)格上漲，比如，日用品。鉆石，特別是稀有的大鉆石，就屬于供應有限的資源（女士們，如果你的男人能買(mǎi)得起的話(huà)，別放過(guò)他們，就說(shuō)買(mǎi)鉆石是很好的投資�。�。當供應商可以提高產(chǎn)量，同時(shí)希望價(jià)格固定，供應量自然會(huì )增加，以剛剛滿(mǎn)足中國的需求。奔馳轎車(chē)和LV皮包就屬于這類(lèi)資源。