|
2010-07-07 作者:陳東海/上海 學(xué)者 來(lái)源:新京報
|
|
|
近日看到幾個(gè)數據,覺(jué)得放在一起對比很有說(shuō)服力,可以很直觀(guān)地表明現在的個(gè)稅起征額調整已經(jīng)不宜再拖下去了。 第一個(gè)數據是最近畢業(yè)大學(xué)生的薪酬信息。7月是大學(xué)生畢業(yè)離校進(jìn)入社會(huì )工作的高峰月份,7月2日智聯(lián)招聘發(fā)布2010年年中薪酬盤(pán)點(diǎn)報告,通過(guò)對全國5866家企業(yè)樣本數據的分析得出,今年企業(yè)給大學(xué)畢業(yè)生的平均薪酬工資為2694元。 第二個(gè)是最近全國房屋租金大漲的消息。據媒體報道,從4-5月開(kāi)始,全國的房屋租金大漲,普遍漲幅在10%以上,一線(xiàn)城市許多城區達到20%甚至更高的漲幅。 第三是從今年7月1日起,全國大部分地區已經(jīng)調高了當地的最低工資。其中上海、浙江、廣東的最低工資已經(jīng)超過(guò)1000元。 現在不少地區光是房租一項,就讓畢業(yè)大學(xué)生們成為了“月光族”。據鏈家地產(chǎn)市場(chǎng)研究部統計,6月份北京市租賃市場(chǎng)的平均價(jià)格為2947元/月,已經(jīng)超過(guò)畢業(yè)生的平均工資。 由于中國目前的個(gè)稅免征額只有2000元,所以連租房都租不起的大學(xué)畢業(yè)生,卻仍然需要繳納個(gè)稅,他們的可支配收入因此更加低微。 貧窮的群體成為繳納個(gè)稅的群體,實(shí)在與個(gè)稅的“富人稅”的本質(zhì)定位形成了強大的反差。1980年中國開(kāi)征個(gè)稅時(shí),開(kāi)征的理由是調節收入,縮小貧富差距,所以起征額是800元,為當時(shí)城市職工收入的12.5倍左右。 但是發(fā)展到現在,“富人稅”變成了“平民稅”。國家統計局的數據顯示,2008年中國城鎮單位在崗職工平均工資是2435元,個(gè)稅免征額已低于平均工資。另?yè)y計,1998年中國工薪所得納稅人次占總人口的比例不到10%,而到了2007年則上升至65%左右。 個(gè)稅是來(lái)源于西方的一個(gè)稅種,在西方國家卻仍然是富人稅!吨袊嗄陥蟆吩鴪蟮,雖然美國幾乎每個(gè)成人都有納稅的義務(wù),但是將近50%的工薪階層只承擔了聯(lián)邦所得稅的5%,10%的高收入者卻承擔了個(gè)稅的60%,1%的最高收入者承擔了30%。 所以從歷史對比來(lái)看,目前的個(gè)稅實(shí)踐已經(jīng)背離了中國開(kāi)征個(gè)稅時(shí)的初衷,F在的個(gè)稅,不僅起不到調節收入差距的正向作用,反而可能拉大貧富差距。從個(gè)稅實(shí)踐的橫向對比來(lái)看,工薪階層也不應該成為繳納個(gè)稅的主力。 目前中國面臨著(zhù)經(jīng)濟轉型的巨大壓力。經(jīng)濟轉型的關(guān)鍵,在于充實(shí)中國的內需,減少對于出口和投資的依賴(lài)。而充實(shí)內需,關(guān)鍵在于提高中國人的購買(mǎi)力,特別是中低階層人群的購買(mǎi)力,因為低收入人群的邊際消費傾向是最高的,對于需求的拉動(dòng)更為明顯。而現在中國已經(jīng)有3年沒(méi)有調整個(gè)稅免征額的標準,隨著(zhù)全國最低工資標準的提高,社會(huì )最貧窮群體的工資水平可能會(huì )非常接近甚至超過(guò)個(gè)稅免征額,這意味貧困人群也將進(jìn)入個(gè)稅繳納行列,“富人稅”不僅變成了“平民稅”,還要警惕演化為“窮人稅”。因此,為了還個(gè)稅的本來(lái)面目,為了充實(shí)中國的內需,個(gè)稅免征額的調整都不宜再拖下去。
|
|
凡標注來(lái)源為“經(jīng)濟參考報”或“經(jīng)濟參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數字媒體產(chǎn)品,版權均屬新華社經(jīng)濟參考報社,未經(jīng)書(shū)面授權,不得以任何形式發(fā)表使用。 |
|
|
|