天熱，瓜販擺攤賣(mài)瓜，城管認為是“占道經(jīng)營(yíng)”，二話(huà)不說(shuō)就扣了秤。圍觀(guān)買(mǎi)瓜的市民老劉看不過(guò)，幫著(zhù)求情：“瓜販子也不易，你們把秤還人家吧，讓他馬上走……”城管隊員讓他不要多管閑事，話(huà)來(lái)話(huà)去，發(fā)動(dòng)了車(chē)子的城管把老劉頂開(kāi)了，老劉掙扎，城管隊員掏出口袋里的辣椒水，噴得他雙眼刺痛淚長(cháng)流。這是發(fā)生在南京棲霞區曉莊廣場(chǎng)的真實(shí)事件，據棲霞區燕子磯街道城管科楊科長(cháng)事后解釋?zhuān)�主要是天熱，雙方比較沖動(dòng)。（《現代快報》7月6日）

    在輿論一片喊熱、呼吁提高高溫補助標準的擾攘中，高溫居然也成了城管暴力的一根稻草。難道天熱了，城管就可以發(fā)動(dòng)汽車(chē)撞人，就可以掏出辣椒水噴人的眼睛？城管竟以天熱為由，試圖為其暴力執法、毆傷無(wú)辜的行徑開(kāi)脫，除了證明他們實(shí)在找不到更合適的理由外，也再次為其暴力行為作注解。一方面口口聲聲文明執法，一方面頻頻使用暴力，這就是目前一些城管隊伍的現狀。
    高溫不是城管情緒失控的理由，甚至連小小刺激都算不上。與城管的高溫作業(yè)相比，沒(méi)有任何高溫補貼也沒(méi)有任何領(lǐng)導慰問(wèn)的小攤小販，才更有情緒失控的可能。正像幫腔市民說(shuō)的那樣，瓜販子不容易，一車(chē)西瓜進(jìn)城要經(jīng)過(guò)多少關(guān)卡以及高溫暴曬？！進(jìn)了城，也很難找到一塊安穩的地方支撐起攤子，還得隨時(shí)注意城管出沒(méi)，以便迅速撤離保全西瓜、車(chē)子和秤不被沒(méi)收。天熱，急火攻心，然而他們并沒(méi)有向誰(shuí)發(fā)泄。
    普通市民其實(shí)也比城管有資格發(fā)火，城管好歹還有執法車(chē)輛可開(kāi)，有眾多攤販能驅使，而市民不過(guò)是出來(lái)買(mǎi)個(gè)西瓜，看不過(guò)眼時(shí)幫著(zhù)說(shuō)兩句公道話(huà)。城管本應有則改之無(wú)則加勉，何以猝然暴怒，辣椒水伺候？到底是天熱還是心熱？還是長(cháng)期威風(fēng)凜凜驅趕攤販形成的習慣性發(fā)威？
    實(shí)際上，眼下的城管執法已呈現出權力泛化的跡象。原先只針對不法攤販的城管，正在把暴力擴散到一般攤販身上，甚至普通民眾也可能成為他們暴力的對象。這是一種非常危險的傾向。“不要多管閑事”，就是城管應對批評的宣言，當然，也可視為權力的自白。
    這些年來(lái)，由于城管執法暴力頻現，社會(huì )上確實(shí)對城管存在很多詬病，其動(dòng)輒暴力打人的行為也屢屢受到指責。遺憾的是，盡管城管每每在事后表示要文明執法、人性化執法，但城管暴力執法的新聞仍然不斷灼痛我們的眼睛，很多時(shí)候甚至讓人“審丑疲勞”。如果聽(tīng)之任之，只能更加損害城管執法的正當性甚至必要性，也會(huì )傷害社會(huì )公正的底線(xiàn)。
    而這，與寒冷抑或高溫均無(wú)關(guān)系。