|
2010-07-11 作者:徐立凡 來(lái)源:京華時(shí)報
|
|
|
在CPI必須保持相對穩定的前提下,結合不少企業(yè)將最低工資標準作為標準工資發(fā)放的現實(shí),兩大問(wèn)題凸顯出來(lái)。這兩種情況都不利于提高中低端勞動(dòng)群體收入。CPI對于最低工資標準,只具參考作用而不具有指導作用。 工資收入分配,關(guān)系到社會(huì )上每一個(gè)人。受傳統經(jīng)濟模式制約,企業(yè)一線(xiàn)職工收入水平過(guò)低的現象近些年趨于突出,并引發(fā)了一些勞資糾紛。北京市政協(xié)的調查也表明,超過(guò)4成受訪(fǎng)職工月工資不足2000元,12.8%的職工5年來(lái)未漲過(guò)工資。中低端勞動(dòng)群體是收入矛盾最集中和最尖銳群體。 針對這一現狀,北京市政協(xié)提出政策建議,包括最低工資標準的調整應與消費價(jià)格指數(CPI)聯(lián)動(dòng)、加快工資集體協(xié)商立法以及促進(jìn)企業(yè)改造升級等建議。應該說(shuō),這些建議對于改善不合理的工資收入分配格局,具有積極的推進(jìn)作用。 不過(guò),在這些建議中,“最低工資標準隨CPI調整”還需完善。建議的主要目的是,最低工資標準的調高幅度不能低于CPI的上漲幅度,防止低收入勞動(dòng)群體的基本生活水平因通脹而得不到保障。這是有道理的。我國現行的CPI構成中,食品所占權重高達34%,而食品價(jià)格因容易受到氣候變化、地質(zhì)災害、能源化肥價(jià)格等諸多因素影響而最為活躍,最易對居民正常生活造成影響。最低工資標準的調整與CPI聯(lián)動(dòng)確可防范這種不利影響。但同時(shí)也要看到,一般情況下,CPI是較為穩定的,今年一季度我國GDP增速高達11.9%,CPI也未突破3%。國外多數經(jīng)濟體雖然GDP增速緩慢,CPI也同樣較為穩定。如果輸入型通脹能夠控制,游資操縱某種產(chǎn)品價(jià)格能被及時(shí)遏制,貨幣政策運用得當,CPI長(cháng)期穩定是可期的。2007年的局部通脹現象不是常態(tài)。事實(shí)上,正是出于民生考量,政府對于CPI的控制能力一直在增強。 在CPI必須保持相對穩定的前提下,結合不少企業(yè)將最低工資標準作為標準工資發(fā)放的現實(shí),兩大問(wèn)題凸顯出來(lái):第一,“最低工資標準隨CPI調整”容易落空并授企業(yè)主以口實(shí)——本來(lái)應該提高的標準可以借CPI穩定而拒絕提高;第二,一旦有客觀(guān)原因導致通縮,如2008年的國際金融危機爆發(fā),企業(yè)主就能找到降低工資的理由。這兩種情況都不利于提高中低端勞動(dòng)群體收入。 CPI對于最低工資標準,只具參考作用而不具有指導作用。從政府角度看,真正能夠給中低端勞動(dòng)者帶來(lái)好處的,是對貧富差距擴大化的行業(yè)工資標準、企業(yè)高管與一線(xiàn)職工收入差距作出更嚴格的剛性規定,縮小差距,同時(shí)將居住成本的增加考慮進(jìn)來(lái)。從市場(chǎng)角度看,勞動(dòng)力價(jià)格的最終決定權在于市場(chǎng)——前提是,市場(chǎng)是健康的,并真正能鑒別出對企業(yè)和社會(huì )的有效貢獻率。
|
|
凡標注來(lái)源為“經(jīng)濟參考報”或“經(jīng)濟參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數字媒體產(chǎn)品,版權均屬新華社經(jīng)濟參考報社,未經(jīng)書(shū)面授權,不得以任何形式發(fā)表使用。 |
|
|
|