新一輪房地產(chǎn)調控政策出臺近３個(gè)月來(lái)，記者分赴我國東部、中部和西部地區采訪(fǎng)時(shí)發(fā)現，與一線(xiàn)城市樓市“價(jià)跌量縮”相比，二線(xiàn)城市的降價(jià)效果似乎并不明顯，有的房?jì)r(jià)略有降低，還有的不降反升，更有一些城市房?jì)r(jià)雖然“低迷”，卻與調控政策并無(wú)直接關(guān)聯(lián)，而是另有“隱情”。
　　盡管二線(xiàn)城市房?jì)r(jià)仍未到“發(fā)燒”地步，但不能忽視投資投機需求增加、房?jì)r(jià)上漲較快等問(wèn)題。二線(xiàn)城市對樓市調控不能置身事外。專(zhuān)家認為，樓市調控是要抑制投資投機，保障居民基本住房需求，在這一基本點(diǎn)上沒(méi)有一、二線(xiàn)城市之分�！爱斍�，應傳遞一個(gè)明確的信號，樓市調控是長(cháng)期政策，各地要切實(shí)落實(shí)好中央調控措施，預防和遏制樓市泡沫產(chǎn)生或增大�！� 新華社發(fā)