下半年國內經(jīng)濟增長(cháng)不會(huì )發(fā)生轉向
|
|
|
2010-07-13 作者:易憲容,中國社科院金融研究所研究員 來(lái)源:上海商報
|
|
|
下半年國內經(jīng)濟態(tài)勢如何,國內又有人開(kāi)始杞人憂(yōu)天了。在這些人看來(lái),規模以上工業(yè)增加值增速開(kāi)始減慢、貿易順差下降、城鎮固定資產(chǎn)投資下滑,作為領(lǐng)先指標的制造業(yè)采購經(jīng)理指數(PMI)也隨之連降兩月,再加上5月份的發(fā)電用電量、交通運輸指標也開(kāi)始徘徊不前,國內股市大幅下跌,不少城市房地產(chǎn)銷(xiāo)售迅速下降,歐洲主權債務(wù)危機的影響等,這些因素都表明中國經(jīng)濟面臨著(zhù)巨大變數,下半年中國宏觀(guān)經(jīng)濟可能出現巨大的轉向?梢哉f(shuō),盡管這些指標明確、數據清楚,但是這些數據及指標只是說(shuō)明整個(gè)經(jīng)濟的一個(gè)側面、一個(gè)部分,并非經(jīng)濟的全部。 更為重要的是,近幾年國內市場(chǎng)十分流行的一種對經(jīng)濟觀(guān)察及判斷的思維模式,就是市場(chǎng)的一些人及媒體往往會(huì )對單個(gè)的經(jīng)濟數據、單個(gè)的經(jīng)濟現象無(wú)限放大,市場(chǎng)上一點(diǎn)負向變化,就認為整個(gè)天都要塌下來(lái)了。甚至于把經(jīng)濟生活的常態(tài)看成是問(wèn)題,比如說(shuō),未來(lái)所面對的不確定性、未來(lái)經(jīng)濟生活所面臨的風(fēng)險等,這些都是經(jīng)濟生活中的常態(tài),只要是經(jīng)濟活動(dòng)的存在都是不可避免的,但是這些人往往都會(huì )把這些不確定性及風(fēng)險看成是問(wèn)題。也正是國內市場(chǎng)上(包括一些政府官員)盛行的一種思維方式,即過(guò)度高估經(jīng)濟生活中的不確定性及風(fēng)險(更嚴重的是不少玩家經(jīng)常會(huì )制造一些時(shí)髦的經(jīng)濟學(xué)概念來(lái)掩飾這種過(guò)度性),從而誤導政府對經(jīng)濟的判斷與決策。 比如,2008年下半年對房地產(chǎn)市場(chǎng)的判斷,就是這種誤導的結果?梢哉f(shuō),2008年國內房地產(chǎn)市場(chǎng)的調整已經(jīng)開(kāi)始讓其走上健康發(fā)展之路,如果不是131號文件突然中斷這種調整,根本就不會(huì )讓國內房地產(chǎn)泡沫吹大,也不需要2010年以來(lái)國內的房地產(chǎn)市場(chǎng)宏觀(guān)政策調整,中國房地產(chǎn)市場(chǎng)更不會(huì )出現當前如此大的泡沫及風(fēng)險?梢哉f(shuō),近幾年來(lái),國內房地產(chǎn)市場(chǎng)反反復復,市場(chǎng)震蕩波動(dòng),問(wèn)題在哪里?就在于很少人對這種房地產(chǎn)市場(chǎng)政策的誤導進(jìn)行反思,并對當時(shí)的房地產(chǎn)市場(chǎng)有一個(gè)正確的判斷。因此,對當前中國經(jīng)濟形勢判斷就得改變以往那種把經(jīng)濟行為的常態(tài)看成問(wèn)題、把個(gè)別經(jīng)濟現象的負向方面無(wú)限放大,更不要有“以為過(guò)度夸大經(jīng)濟形勢的嚴重性,就能夠保證經(jīng)濟增長(cháng)不放緩”這種懶怠的思維方式。 對于當前國內經(jīng)濟形勢判斷,只要大家到國內各地走走,無(wú)論是一線(xiàn)城市還是邊遠的山村,無(wú)論是農村還是工廠(chǎng),無(wú)論是南方還是北方,整個(gè)中國經(jīng)濟欣欣向榮是誰(shuí)也不可改變的事實(shí)。 即使從投資、出口、消費國內經(jīng)濟增長(cháng)的三駕馬車(chē)來(lái)看,其表現也是可喜可賀。從國內固定資產(chǎn)投資來(lái)看,前5個(gè)月的增長(cháng)達到25%以上的水平。也就是說(shuō),當前國內固定資產(chǎn)投資增長(cháng)仍然處于2009年的態(tài)勢上。更可喜的是,2010年1-5月份,全國房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)投資同比增長(cháng)為38.2%,房地產(chǎn)流入資金同比增長(cháng)57.2%,國內房地產(chǎn)貸款同比增長(cháng)了43.6%,個(gè)人按揭貸款同比增長(cháng)了88.8%,住房新開(kāi)工面積同比增長(cháng)72.4%等,而1-5月份的住房銷(xiāo)售增長(cháng)仍然保持在38%以上的速度。也就是說(shuō),盡管最近全國房地產(chǎn)市場(chǎng)出現了量降價(jià)滯的局面,但國內房地產(chǎn)投資增長(cháng)仍然處于一個(gè)快速增長(cháng)周期上。住房銷(xiāo)售下降并沒(méi)有影響房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)投資的增長(cháng),反之這種增長(cháng)處于一個(gè)高速增長(cháng)的周期上。最近,房地產(chǎn)市場(chǎng)有一種說(shuō)法,認為當前國內房地產(chǎn)市場(chǎng)調控,一定會(huì )影響今年GDP的增長(cháng),影響房地產(chǎn)行業(yè)的投入。但實(shí)際上,如果假定當前房地產(chǎn)宏觀(guān)調控真的對國內經(jīng)濟影響很大(但實(shí)際上的影響并非如此大,而且如果房?jì)r(jià)下調,住房需求增長(cháng),這種影響只能是正面而不是負面的),對GDP增長(cháng)影響很大,那么這種影響也只是在2011年以后的事情。 對于進(jìn)出口增長(cháng),1-6月份增長(cháng)達到43%以上,盡管這里有基數效應,但是中國進(jìn)出口增長(cháng)早就恢復到2008年初的水平。 對于國內消費增長(cháng),前5個(gè)月社會(huì )消費總額的增長(cháng)達到18%以上,遠遠超出早幾年居民消費增長(cháng)速度。這不僅表現為汽車(chē)及家電的消費保持在快速增長(cháng)的勢頭上,而且表現為農村消費增長(cháng)快于城市居民消費增長(cháng)上。 在投資、出口及消費三駕馬車(chē)的拉動(dòng)下,2010年中國經(jīng)濟增長(cháng)問(wèn)題并非是完成不了政府工作報告所設定的目標,更不用擔心2010年下半年出現經(jīng)濟增長(cháng)下行的風(fēng)險,特別是當前多數國內外的機構都預測中國經(jīng)濟增長(cháng)會(huì )保持在9.5%-10%以上的增長(cháng)水平,那么有何理由來(lái)?yè)闹袊掳肽甑慕?jīng)濟會(huì )出現下行的風(fēng)險呢﹖即使退一萬(wàn)步說(shuō),中國經(jīng)濟的增長(cháng)低于10%的增長(cháng)速度而為增長(cháng)8%,這有多少問(wèn)題嗎?今年發(fā)達國家的經(jīng)濟增長(cháng)都在3%左右徘徊,而我國的經(jīng)濟增長(cháng)卻達8%的水平上,其增長(cháng)比人家快幾倍還認為不夠?其實(shí)這才是問(wèn)題。更何況,到目前為止,GDP快速增長(cháng)到底是為了什么?在不少政府官員心目中仍然是一個(gè)模糊的概念,仍然是把GDP增長(cháng)看成其個(gè)人政績(jì)的風(fēng)向標。我多次撰文指出,如果中國的經(jīng)濟發(fā)展僅為少數官員的升官發(fā)財的工具,中國人民要這樣的GDP增長(cháng)有何用?正如黨的十七大報告所指出的,中國經(jīng)濟發(fā)展的根本或實(shí)質(zhì)就是提高全體人民的經(jīng)濟生活水平,就是改善全體人民的經(jīng)濟福利條件,這才是中國經(jīng)濟發(fā)展與增長(cháng)的宗旨。因此,我們的政府決不可為一些表象或理論所迷惑,而要讓中國的經(jīng)濟發(fā)展真正回到民生的根本上來(lái),如果這樣國內GDP增長(cháng)放緩又有何妨? 總之,下半年國內經(jīng)濟增長(cháng)態(tài)勢并不會(huì )改變,仍然處于一個(gè)快速增長(cháng)周期上。即使出現有人認為的下半年國內經(jīng)濟增長(cháng)放緩,那也只是GDP數據大小,并沒(méi)有多少實(shí)質(zhì)性?xún)热荨?/STRONG>政府要冷靜地判斷當前國內外的經(jīng)濟形勢,認識到當前國內房地產(chǎn)泡沫的嚴重性及危害性,堅決維護當前國內宏觀(guān)經(jīng)濟調控政策的嚴肅性,堅決地擠出國內房地產(chǎn)市場(chǎng)的泡沫,加大經(jīng)濟結構調整的力度,防范國內金融體系的系統性風(fēng)險,這是中國可持續發(fā)展的百年大計。
|
|
凡標注來(lái)源為“經(jīng)濟參考報”或“經(jīng)濟參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數字媒體產(chǎn)品,版權均屬新華社經(jīng)濟參考報社,未經(jīng)書(shū)面授權,不得以任何形式發(fā)表使用。 |
|
|
|