|
|
|
2010-07-19 作者：晏揚/浙江，編輯 來(lái)源：北京青年報
|
|
| |
近日有媒體報道，我國2007年以前公布的中國名牌產(chǎn)品最晚將于2012年9月有效期滿(mǎn)，屆時(shí)，名牌產(chǎn)品標志將陸續被禁用，中國名牌產(chǎn)品標志將走入歷史。對此報道，國家質(zhì)檢總局很快予以否認，稱(chēng)這是個(gè)別媒體的“誤讀”。質(zhì)檢總局有關(guān)人士表示，質(zhì)檢總局目前并沒(méi)有確定今后停止使用中國名牌產(chǎn)品標志，相反，正在研究并重新啟動(dòng)中國名牌戰略。（7月18日《北京晚報》）
說(shuō)到中國名牌產(chǎn)品，不得不提2008年的三鹿奶粉事件。三鹿奶粉事件后，原國家質(zhì)檢總局局長(cháng)李長(cháng)江在任期間力推的名牌產(chǎn)品評選遭到社會(huì )輿論的強烈質(zhì)疑，于是，2008年和2009年，質(zhì)檢總局停止了名牌產(chǎn)品評選，最后一批中國名牌產(chǎn)品名單停留在2007年。相信很多人都以為，名牌產(chǎn)品評選就此壽終正寢了，“中國名牌產(chǎn)品”將逐步退出歷史舞臺，媒體的報道與其說(shuō)是“誤讀”，不如說(shuō)是表達了一種希望。但現在看來(lái)，這個(gè)希望可能要落空，質(zhì)檢總局只是暫停名牌產(chǎn)品評選以躲避風(fēng)頭，風(fēng)頭一過(guò)，中國名牌戰略將要重新啟動(dòng)。
實(shí)際上，不只是三鹿奶粉，其他許多名牌產(chǎn)品一再出現質(zhì)量問(wèn)題，都以鐵的事實(shí)表明，“中國名牌”并不是產(chǎn)品質(zhì)量的保證；也不只是三鹿奶粉事件之后人們才質(zhì)疑名牌產(chǎn)品評選，事實(shí)上，從2001年國家質(zhì)檢總局開(kāi)始每年舉辦一次中國名牌產(chǎn)品評選，就一直伴隨著(zhù)社會(huì )輿論的質(zhì)疑和批評，可惜言者諄諄，聽(tīng)者藐藐，如此對待民意令人心痛。
在此我愿不厭其煩，重述名牌產(chǎn)品評選之弊端：其一，產(chǎn)品是否名牌、質(zhì)量是否過(guò)硬應由市場(chǎng)和消費者說(shuō)了算，而不應由行政力量說(shuō)了算，行政力量評選名牌產(chǎn)品與市場(chǎng)經(jīng)濟理念不合，并會(huì )導致不公平競爭；其二，名牌產(chǎn)品光環(huán)會(huì )掩蓋一些產(chǎn)品的質(zhì)量缺陷，誤導消費者，損害消費者的權益；其三，名牌產(chǎn)品評選相當于拿政府的信譽(yù)為企業(yè)的產(chǎn)品質(zhì)量擔保，一旦產(chǎn)品質(zhì)量出現問(wèn)題，將會(huì )損害政府信譽(yù)和公信力；其四，名牌產(chǎn)品評選門(mén)檻越來(lái)越低，數量越來(lái)越多（2005年至2007年質(zhì)檢總局公布的中國名牌產(chǎn)品分別為493個(gè)、556個(gè)、856個(gè)），名牌產(chǎn)品呈泛濫之勢，一些名牌產(chǎn)品人們聞所未聞，嚴重名不副實(shí)；其五，名牌產(chǎn)品評選過(guò)程中存在嚴重的權力尋租問(wèn)題，“花錢(qián)買(mǎi)名牌”助長(cháng)了腐敗行為，敗壞了社會(huì )風(fēng)氣……
盡管名牌產(chǎn)品評選顯現出如此多的弊端，但現在的問(wèn)題是，無(wú)論人們怎樣規勸，無(wú)論輿論怎樣批評，質(zhì)檢總局似乎仍不為所動(dòng)，執意要將名牌戰略進(jìn)行到底。既然如此，那么筆者不禁要問(wèn)，質(zhì)檢總局敢不敢向全國人民立下軍令狀，對名牌產(chǎn)品的質(zhì)量打包票，對名牌產(chǎn)品的質(zhì)量負責？一旦名牌產(chǎn)品出現質(zhì)量問(wèn)題導致民眾利益受損，質(zhì)檢總局的有關(guān)領(lǐng)導能不能承擔責任？這里所說(shuō)的承擔責任，除了引咎辭職之外還要自掏腰包予以賠償；這里所說(shuō)的引咎辭職，不是像李長(cháng)江那樣辭職之后又馬上復出，而是永不再戴烏紗帽。這樣的軍令狀看上去很?chē)绤�，�?shí)際上，質(zhì)檢總局主持名牌產(chǎn)品評選，相當于賦予了自己一份權力，根據權責對等原則，就要承擔一份責任。死抱著(zhù)權力不放卻不愿承擔相應責任，世上沒(méi)有這個(gè)道理。
國外沒(méi)有政府機構主導的名牌產(chǎn)品評選，但并不妨礙索尼、可口可樂(lè )成為享譽(yù)世界的名牌。相比之下，針對我國由行政力量主導的名牌產(chǎn)品評選所出現的一系列這樣那樣的問(wèn)題，國家質(zhì)檢總局豈能置若罔聞，絕不該死抱名牌產(chǎn)品評選不放，而應當本著(zhù)對人民負責的態(tài)度，采取科學(xué)有效的方法，對產(chǎn)品質(zhì)量進(jìn)行嚴格監督和把關(guān)，不辜負人民群眾的期望。
|
|
| 凡標注來(lái)源為“經(jīng)濟參考報”或“經(jīng)濟參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件，及電子雜志等數字媒體產(chǎn)品，版權均屬新華社經(jīng)濟參考報社，未經(jīng)書(shū)面授權，不得以任何形式發(fā)表使用。 |
|
|
|
|
|