|
|
|
2010-07-29 作者：石敬濤 來(lái)源：證券時(shí)報
|
|
| |
據媒體報道，曾于本月初發(fā)布過(guò)《2010年國家信用風(fēng)險報告》和首批50個(gè)典型國家的信用評級的大公國際資信董事長(cháng)兼總裁關(guān)建中透露，4月中旬，美國政府已將大公資信進(jìn)入美國市場(chǎng)的申請列入拒絕程序。
本來(lái)不是一個(gè)糾結的人，而今卻對大公資信進(jìn)軍美國市場(chǎng)遭拒的新聞?dòng)悬c(diǎn)糾結了。說(shuō)實(shí)話(huà)，心里挺盼著(zhù)大公資信趕快“國際化”起來(lái)的。因為，國際信用評級機構有著(zhù)讓人不可想象的能量。如同弗里德曼所說(shuō)，“我們生活在兩個(gè)超級大國的世界里，一個(gè)是美國，一個(gè)是穆迪。美國可以用炸彈摧毀一個(gè)國家，穆迪可以用債券降級毀滅一個(gè)國家”。大公資信如能?chē)H化，不失為中國國力強盛的一個(gè)標志。
但是，不得不承認，大公資信進(jìn)軍美國市場(chǎng)遭拒，并不意外。因為平心而論，無(wú)論是我們的個(gè)人、社會(huì )還是國家信用，都還比較低。近幾年來(lái)，誠信（或信任、信用、信譽(yù)）問(wèn)題已經(jīng)一度成為中國社會(huì )最熱門(mén)的話(huà)題之一。我國社會(huì )學(xué)研究專(zhuān)家鄭也夫先生及其著(zhù)作《信任論》認為，中國社會(huì )在人格信任與系統信任兩種結構中都出現了危機。而弗朗西斯·福山在其《社會(huì )信任》一書(shū)中，也認為中國是低信任度的國家。
學(xué)者的這種憂(yōu)心忡忡其實(shí)并非空穴來(lái)風(fēng)。近年來(lái)，以各種彩票弄虛作假案、足球黑幕、食品安全危機以及我國每年40億份合同中履約只有50%多等諸多事實(shí)表明，一場(chǎng)信任危機正在侵襲著(zhù)中國社會(huì )。官員或者說(shuō)政府失信的公共事件，更是屢見(jiàn)不鮮。比如，前兩年某政府管理部門(mén)對于證券市場(chǎng)印花稅的出爾反爾及“辟謠”風(fēng)波而導致的股市大跌，比如“全國牙防組”等一些具有政府背景的“權威認證”及濫用政府信用，再比如官員的腐敗、形象工程等等�？鬃诱f(shuō)：君子之德風(fēng)，小人之德草，草上之風(fēng)，必偃。說(shuō)政府或者官員失信導致了公民失信、拖累了社會(huì )公信，其實(shí)并不為過(guò)。再看看與信用評級最貼近的金融機構，其信用讓公眾評一下級的話(huà)，也好不到哪里去。比如最近各大銀行不聲不響私漲ATM取款手續費，各種各樣的“霸王條款”早已讓民意怨聲載道。
打鐵還須自身硬。說(shuō)實(shí)話(huà)，別說(shuō)是外人質(zhì)疑，就算是國人，有幾個(gè)不對信用趕超美德日犯嘀咕的？而這，也正是讓我們“糾結”的根源所在。一方面，在信用評級領(lǐng)域，我們也渴望有我們自己舉足輕重、令人信服的話(huà)語(yǔ)權。另一方面，我們又不得不承認，在信用建設方面，我們還有很多見(jiàn)不得人、拿不出手的地方。
啥時(shí)候這些方面做好了，也許我們就不會(huì )再對諸如大公資信進(jìn)入國際市場(chǎng)遭拒的這類(lèi)事情而糾結了，而是可以雙手叉腰理直氣壯地質(zhì)問(wèn)：憑什么？
|
|
| 凡標注來(lái)源為“經(jīng)濟參考報”或“經(jīng)濟參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件，及電子雜志等數字媒體產(chǎn)品，版權均屬新華社經(jīng)濟參考報社，未經(jīng)書(shū)面授權，不得以任何形式發(fā)表使用。 |
|
|
|
|
|