券商直投充斥著(zhù)利益輸送的色彩，不乏PE腐敗的案例。社會(huì )一再關(guān)注，券商紛紛叫屈，認為直投是國際慣例，不能用有色眼睛看券商直投。
    中國證券市場(chǎng)的暴利來(lái)源是一二級市場(chǎng)之間的差價(jià)。誰(shuí)能拿到一級市場(chǎng)的籌碼，成功到二級市場(chǎng)兌現，誰(shuí)就能成為股神。從1999年到2009年十年間，中國股市總市值從2.6萬(wàn)億元人民幣上升到24.5萬(wàn)億，上漲了9.4倍；流通市值從0.8萬(wàn)億元上升到15萬(wàn)億元，增加了18.75倍，證券市場(chǎng)財富所系已經(jīng)不言而喻。誰(shuí)能以非流通的價(jià)格在市場(chǎng)流通，就能獲得高額溢價(jià)。
    PE式腐敗并非券商直投特有，但券商直投有必要受格外“關(guān)照”。一般風(fēng)投公司沒(méi)有券商與監管層之間近水樓對先得月的便利，不可能出現對于風(fēng)投領(lǐng)域的制度性的一條龍的腐蝕機會(huì )。
    中國證券市場(chǎng)不成熟，內幕交易眾多，甚至出現《經(jīng)濟觀(guān)察報》記者因報道上市公司內幕交易被通緝的咄咄怪事。坦承中國證券市場(chǎng)的現狀，才能制訂符合現實(shí)的規則，盡可能地減少相關(guān)利益階層的道德風(fēng)險空間。如果把券商等市場(chǎng)參與者當作活雷鋒，制訂充滿(mǎn)了道德風(fēng)險的交易規則，而后孜孜不倦地大抓內幕交易，這叫誘人以罪。
    券商直投有數宗罪。
    一，直投時(shí)間過(guò)短，使風(fēng)險投資變性，類(lèi)似于利益輸送。券商的直投周期普遍偏短。根據中投公司的統計數據，截止今年5月底，直投參股企業(yè)從融資到上市的時(shí)間周期普遍偏短，已上市企業(yè)的平均周期僅9個(gè)月。最短者為神州泰岳，周期5個(gè)月；最長(cháng)者為昊華能源，周期27個(gè)月。幾個(gè)月的風(fēng)險投資到底是風(fēng)投，還是利益收獲者？有一位券商投行人士曾經(jīng)表示，一般而言，在券商投行考察過(guò)后的項目有上市的希望，券商提出直投要求時(shí)，公司不會(huì )拒絕，尤其是對于擁有特殊渠道的大券商，更是拍馬惟恐不及。除非擬上市公司有特殊背景，或者靚女不愁嫁，風(fēng)投紛至沓來(lái)，風(fēng)投期間PE就高達十幾倍，才有拒絕直投的底氣。
    二，利益過(guò)大，混淆市場(chǎng)估值體系。海通證券旗下的全資子公司海通開(kāi)元以及參股公司中比基金從2006年10月以來(lái)共參股8家公司。已經(jīng)上市的5家公司，根據6月30日收盤(pán)價(jià)計算，兩家直投公司共持有超過(guò)10億元的賬面價(jià)值；而剩余三家已經(jīng)過(guò)會(huì )但尚未申購的公司，如果按照當前中小板平均40倍的市盈率予以估值,近2700萬(wàn)股股權的市值也超過(guò)5億元。而這8家公司的賬面市值合計將超過(guò)15億元。利益如此之大，風(fēng)頭頗勁的中信證券追加金石投資22億元。
    三，道德風(fēng)險過(guò)高。
    雖然證監會(huì )明確要求，證券公司只能設立直投子公司開(kāi)展直接投資業(yè)務(wù)，證券公司與直投子公司必須相互獨立，徹底實(shí)現與母公司間的法人隔離。國內證券公司用于直投業(yè)務(wù)的資金不得超過(guò)其凈資本的15%等等。一紙規定真能在直投子公司與母公司之間建立起防火墻？連華爾街都做不到的事，我們的一紙規定就能做到了？監管層還嚴防老鼠倉呢，這不PE行為又出現券商員工跟投的準老鼠倉事件了嗎？
    一個(gè)最新的例子顯示穿規則之墻而過(guò)、互惠互利是多么輕松的事。將于7月30日上會(huì )的山西證券，聯(lián)席主承銷(xiāo)商為中信證券與中德證券。山西證券選擇中信證券與中德證券聯(lián)席主承銷(xiāo)，中信證券是保薦人。中德證券是山西證券的子公司，而中信集團公司的全資子公司中信國安為山西證券第五大股東。不違規、有錢(qián)賺，實(shí)在是皆大歡喜，接下來(lái)，中國證券市場(chǎng)將充滿(mǎn)了關(guān)系戶(hù)之間的輕喜劇�！蹲C券發(fā)行上市保薦業(yè)務(wù)管理辦法》第四十三條規定，就此形同虛設。
    歐美國家是有保薦加直投模式，在中國公司大賺其錢(qián)足以證明該模式的道德風(fēng)險從未根治，因為道德風(fēng)險歐美國家出現次貸危機，我們是否要學(xué)？次貸危機之后，歐美金融巨無(wú)霸逐漸被拆分，中小金融公司層出不窮，出現一輪金融民主，我們是否應該學(xué)？
    證券公司身份特殊，在上市資源受到限制的情況下，證券公司成為重要的把關(guān)者。保薦、直投合為一體，其實(shí)是讓證券公司成為利益鏈條中的一環(huán)，很難相信他們會(huì )客觀(guān)公正地對待自己有份參與的上市公司，不僅如此，他們還會(huì )以最大的熱情增進(jìn)與監管層的感情。誰(shuí)能知道，他們推薦給投資者的，究竟是能夠擔當中國未來(lái)經(jīng)濟發(fā)展大任的成長(cháng)性公司，還是精心包裝的騙子公司？
    在壓力之下，近日券商倡導自律。近日，多家國內知名證券公司的直投子公司在寧波召開(kāi)研討會(huì )，交流合規經(jīng)營(yíng)和內控制度建設經(jīng)驗，討論近期媒體關(guān)注的問(wèn)題，就券商直投行業(yè)自律達成共識。他們認為：“保薦+直投”是國際投行的基本業(yè)務(wù)模式、國內券商直投業(yè)務(wù)具有后發(fā)優(yōu)勢。后發(fā)優(yōu)勢指什么？語(yǔ)焉不詳。是指市場(chǎng)份額的后發(fā)優(yōu)勢嗎？自律當然好，但不能代替規則，如果自律有用，要警察干什么？公平的規則才能防范于未然�？纯礄嘧C創(chuàng )設中某些券商的行為，就能一目了然。
    就目前而言，券商直投必須大改革。核心有兩條，第一，同一券商對同一家公司兼具直投與保薦的功能，徹底阻隔道德風(fēng)險，或者最大限度地增加道德風(fēng)險的成本。第二，對于風(fēng)險投資包括券商直投在一年以?xún)鹊�，等同于利益輸送，讓風(fēng)險投資行業(yè)正本清源。