市場(chǎng)為何有效
2010-08-09   作者:茅于軾  來(lái)源:經(jīng)濟參考報
 

 
  茅于軾

    如何捍衛市場(chǎng)經(jīng)濟?就是要不斷說(shuō)明市場(chǎng)的有效性,用邏輯證明市場(chǎng)在資源配置中的功能。
    什么是市場(chǎng)?我認為就是人的自由活動(dòng)(在經(jīng)濟方面)。人是理性的,不會(huì )做愚蠢的事,這是市場(chǎng)有效的根本原因。市場(chǎng)的特征是交換。交換提升了物的用場(chǎng),也增加了人們發(fā)揮才能的機會(huì ),使得物盡其用,人盡其才,也就是改善了資源配置的效率。交換生財的原因也在于此。交換是兩個(gè)人之間的事。所以生財也是兩個(gè)人之間的事,一個(gè)人不能生財。這與勞動(dòng)價(jià)值論不同——勞動(dòng)能生產(chǎn)出物,而物要變成財必須通過(guò)交換,所以一個(gè)人可以勞動(dòng),但不能生財,F在的GDP就是統計交換得出的。兩個(gè)人所同意的交換,必定對兩個(gè)人都有利,因此必有財富的產(chǎn)生。交換不是零和游戲,它有凈的產(chǎn)出。這和傳統經(jīng)濟學(xué)所說(shuō)的“等價(jià)交換”正好相反。如果交換是等價(jià)的,為什么大家要忙著(zhù)去交換?交換為什么有動(dòng)力?得出等價(jià)交換想法的原因,在于勞動(dòng)價(jià)值論。它認為一物的價(jià)值多少取決于該物生產(chǎn)時(shí)所花去的勞動(dòng)量。交換前后物沒(méi)有變,所以其價(jià)值也不變。殊不知物的價(jià)值取決于誰(shuí)擁有它,以及時(shí)間,地點(diǎn)等條件。
    反對自由的人認為,自由會(huì )造成沖突,紀律才能導致最優(yōu)。不錯,在戰爭中紀律無(wú)疑是必要的,但在經(jīng)濟活動(dòng)中并非如此。經(jīng)濟活動(dòng)的目的不是戰勝敵人,而是尋找最優(yōu)的組合。和誰(shuí)交換需要尋找,這就是拍賣(mài)和招標。有錢(qián)投什么項目,需要考察選擇,也需要自由。沒(méi)有自由,統統按照一些死規定,肯定缺乏效率。
    的確,太自由了會(huì )引起利益沖突。所以市場(chǎng)經(jīng)濟的基本規則是“利己不可損人”。市場(chǎng)經(jīng)濟是一個(gè)雙贏(yíng)經(jīng)濟,所以自由并不是為所欲為,而是不妨礙別人的自由,使人人都生活在沒(méi)有人干涉其自由的環(huán)境中,人人都得到最大的自由。在市場(chǎng)經(jīng)濟中,人人追求利益,但是每個(gè)人都不得損害別人的利益。這只有在消滅了特權的社會(huì )中才做得到。我國進(jìn)一步改革的方向也在于此。
    不受阻礙的自由交換還有一個(gè)非凡的重要意義,那就是只有在自由交換的條件下,錢(qián)才能夠度量商品的價(jià)值。不受阻礙意味著(zhù)錢(qián)可以流通無(wú)阻,錢(qián)可以和商品自由交換,永遠不發(fā)生買(mǎi)不到或賣(mài)不掉的問(wèn)題。在經(jīng)濟學(xué)里這稱(chēng)為一般均衡狀態(tài)。只有在這時(shí)候,商品的價(jià)格才能夠度量其稀缺性或價(jià)值。任何對自由交換的妨礙,憑票憑證、審批、價(jià)格管制,身份限制等等,都會(huì )減少錢(qián)對價(jià)值的度量功能。
    但是自由交換的市場(chǎng)確實(shí)有失效的時(shí)候。這是由于有外部性(比如污染),有自然壟斷,使市場(chǎng)偏離了最佳效益。這時(shí)候可以由政府來(lái)糾正,也可以由其它機構來(lái)糾正。但是要注意,糾正也不一定是正確的。不管是誰(shuí)都不可能永遠正確。我們只能說(shuō),由于市場(chǎng)有可能失效,對市場(chǎng)的干預是能夠成立的。
    糾正了不良外部性、控制了壟斷后的市場(chǎng),是財富生產(chǎn)最有效的制度。但它仍然未必是財富分配的理想狀態(tài)。所以我說(shuō),一個(gè)社會(huì ),經(jīng)濟上的兩大問(wèn)題是財富的生產(chǎn)和財富的分配。這兩件事都做好了,經(jīng)濟就沒(méi)有大問(wèn)題。但是什么樣的財富分配是合理的,并沒(méi)有一個(gè)客觀(guān)標準。各人有各人的看法,并不存在對和錯的區別。有時(shí)候為了大家同意的財富分配的調整,犧牲一點(diǎn)財富的創(chuàng )造,改善一點(diǎn)財富的分配是可以的。但是切忌做那些既不利于公平分配,又不利于財富創(chuàng )造的愚蠢之舉。(文章摘自茅于軾為北京大學(xué)光華管理學(xué)院院長(cháng)張維迎新著(zhù)《市場(chǎng)的邏輯》一書(shū)所作的書(shū)評,點(diǎn)此查閱全文


12頁(yè)
【字號
  凡標注來(lái)源為“經(jīng)濟參考報”或“經(jīng)濟參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數字媒體產(chǎn)品,版權均屬新華社經(jīng)濟參考報社,未經(jīng)書(shū)面授權,不得以任何形式發(fā)表使用。
 
相關(guān)新聞:
· 改革后,中國的貧富差距縮小了 2010-08-02
· 18億畝耕地紅線(xiàn)完全不必要 2010-07-28
· 保護知識產(chǎn)權是為了誰(shuí)的利益? 2010-07-26
· 中國收入差距真的大了嗎? 2010-07-06
· [博客]工人加薪有利于產(chǎn)業(yè)升級 2010-07-06
 
頻道精選:
·[財智頻道]天價(jià)奇石開(kāi)價(jià)過(guò)億元 誰(shuí)是價(jià)格推手?·[財智頻道]存款返現赤裸裸 銀行攬存大戰白熱化
·[思想頻道]央行盯的或許不是CPI·[思想頻道]地產(chǎn)已成投資業(yè)“鴉片”
·[讀書(shū)頻道]《五常學(xué)經(jīng)濟》·[讀書(shū)頻道]投資盡可逆向思維 做人恪守道德底線(xiàn)
 
在线精品自偷自拍无码琪琪|国产普通话对白视频二区|巨爆乳肉感一区二区三区|久久精品无码专区免费东京热|亚洲中文色欧另类欧美