|
2010-08-12 作者:汪昌蓮 來(lái)源:證券時(shí)報
|
|
|
8月1日,《深圳經(jīng)濟特區道路交通安全違法行為處罰條例》(以下簡(jiǎn)稱(chēng)《條例》)正式開(kāi)始實(shí)施。據粗略統計,《條例》實(shí)施一周來(lái),所開(kāi)罰單超過(guò)300萬(wàn)元。 深圳出臺“最嚴厲”條例,重典交通違法行為,本無(wú)可厚非,甚至值得各地仿效。然而,從條例正式實(shí)施一周的情況上看,該市祭出的一個(gè)代號為“天眼06”的行動(dòng),其實(shí)就是一個(gè)“抓大放小”行動(dòng)——執法者的“天眼”,只看得見(jiàn)罰金成千上萬(wàn)的司機違法行為,而看不到罰款20、100元的行人違法行為。且看其“輝煌成果”,7天罰款300萬(wàn)元,新交規儼然變成了“提款機”。 不可否認,變造車(chē)牌等,屬于故意違法行為,且屢教不改、屢禁不止,違反者眾,理當受到重罰。但是,與變造車(chē)牌等行為相比,行人橫穿馬路、撞闖紅燈等行為,不僅違反了道路交通安全法,而且容易引發(fā)交通事故,嚴重威脅著(zhù)人民群眾的生命財產(chǎn)安全。兩者孰輕孰重、誰(shuí)大誰(shuí)小,想必我們的執法者不用“天眼”,也看得一清二白。 問(wèn)題是,抓一個(gè)變造車(chē)牌者,可以罰5萬(wàn)元,而捉一個(gè)橫穿馬路的行人,僅能罰20元;也就是說(shuō),抓一個(gè)變造車(chē)牌者,相當于抓到了2500個(gè)橫穿馬路的行人。如此大的反差,便誘使執法者的“天眼”也會(huì )“睜一只眼閉一只眼”——對于變造車(chē)牌的行為,一個(gè)也休想逃過(guò)我們的法眼,至于行人橫穿馬路、撞闖紅燈等行為,則一律視而不見(jiàn)。 如此看來(lái),深圳的這個(gè)“天眼06”的行動(dòng),美其名曰是在實(shí)施條例,重典道路交通安全違法行為,實(shí)則是大興“罰沒(méi)經(jīng)濟”,狠抓創(chuàng )收。如此看來(lái),當執法行為走調變味之后,專(zhuān)家再建言獻策要設立處罰緩沖期,外地車(chē)主再大呼小叫未告知“罰款條例”,罰得很冤枉,也都是徒勞無(wú)益的。因為,也許這正是執法者想看到的想要的效果。
|
|
凡標注來(lái)源為“經(jīng)濟參考報”或“經(jīng)濟參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數字媒體產(chǎn)品,版權均屬新華社經(jīng)濟參考報社,未經(jīng)書(shū)面授權,不得以任何形式發(fā)表使用。 |
|
|
|