|
|
|
2010-08-20 作者：潘晟 來(lái)源：上海金融報
|
|
| |
近日，"貧富混居"這個(gè)看似新生的概念成為百姓關(guān)注的焦點(diǎn)。據媒體報道，蘭州市推行貧富混居，在商住小區內"配建"與商住樓外觀(guān)造型、色澤都一樣的廉租房和經(jīng)適房。而武漢市今后也不再成片開(kāi)發(fā)經(jīng)適房，無(wú)論開(kāi)發(fā)什么樓盤(pán)，都必須拿出一定比例做經(jīng)適房和廉租房。
其實(shí)，有關(guān)貧富是否應該混居的討論并不是最近才興起，早在2007年，《國務(wù)院關(guān)于解決城市低收入家庭住房困難的意見(jiàn)》中，就有"新建廉租住房主要在經(jīng)濟適用住房以及普通商品住房小區中配建，也可以考慮相對集中建設"的條款。而根據有關(guān)官員的說(shuō)法，這樣做可以讓不同收入家庭享受同等的公共服務(wù)；可以給低收入家庭提供更多的就業(yè)機會(huì )；還可以增進(jìn)相互間的理解、信任，可以增強社會(huì )主流對于弱勢群體的關(guān)心與重視。
既然貧富混居并非新生事物，那為何會(huì )在如今遭到社會(huì )各界的強勢圍觀(guān)？在筆者看來(lái)，社會(huì )貧富差距日漸拉大可能是最主要的原因。就此事來(lái)看，從城市規劃的角度而言，貧富混居有其必要性和合理性，畢竟西方發(fā)達國家的經(jīng)驗告訴我們，大規模的集中建設公共住房，將富人區和窮人區人為割裂開(kāi)來(lái)，可能會(huì )產(chǎn)生一系列的社會(huì )矛盾，并不利于社會(huì )的穩定。但是，從社會(huì )生活的角度來(lái)看，貧富混居卻實(shí)在難以肩負起諸如“不讓貧困人群邊緣化”、“在鄰居的積極影響幫助下走上發(fā)家致富之路”等使命。
在政府的引導下，低收入人群和高收入人群是可以生活在同一個(gè)小區中，但是對于低收入人群而言，他們可能要付出更高的居住成本，這不僅無(wú)助于他們改善經(jīng)濟狀況，反而會(huì )使得原本就不寬裕的家庭財政變得捉襟見(jiàn)肘。而且，在如今淡漠的鄰里關(guān)系中，也很難想象貧富人群之間的現實(shí)影響。依靠貧富混居來(lái)消除貧富階層之間的隔閡，恐怕只是美好的愿望。此所謂"貧富混居易建，貧富差距難消"。
貧富是否混居說(shuō)到底只是一個(gè)城市規劃的問(wèn)題，只是一個(gè)居住形式而已，而并不足以承載起改變貧富差距的巨大社會(huì )責任。目前政府恐怕還需從更根本的制度著(zhù)手，例如加快收入分配制度改革、完善社會(huì )保障體系等等，來(lái)為中低收入人群創(chuàng )造更多的財富機會(huì )，營(yíng)造更好的積累財富的社會(huì )環(huán)境，以此來(lái)解決最根本的貧富差距問(wèn)題。
|
|
| 凡標注來(lái)源為“經(jīng)濟參考報”或“經(jīng)濟參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件，及電子雜志等數字媒體產(chǎn)品，版權均屬新華社經(jīng)濟參考報社，未經(jīng)書(shū)面授權，不得以任何形式發(fā)表使用。 |
|
|
|
|
|