今年以來(lái)我國辣椒、綠豆、大蒜、生姜、小麥、豬肉等農產(chǎn)品價(jià)格不斷出現波動(dòng)，引起社會(huì )的關(guān)注，甚至許多成為投機產(chǎn)品，針對上半年國內農產(chǎn)品價(jià)格的數次波動(dòng)，我認為，在新形勢下，需要政府加大宏觀(guān)調控力度，盡快建立健全農產(chǎn)品流通體系，減少不必要的流通環(huán)節，縮短流通渠道，但是，并非流通環(huán)節越少越好，也不是流通渠道越長(cháng)越好。

　　今年以來(lái)，國內蔬菜價(jià)格數次出現異常波動(dòng)。除了供求、洪澇災害等氣候因素、生產(chǎn)成本、流通成本、進(jìn)出口、產(chǎn)業(yè)政策、投機等因素外，流通體制不健全也是導致蔬菜價(jià)格波動(dòng)的重要原因。
　　據了解，流通環(huán)節存在不正當層層加價(jià)是造成當前蔬菜價(jià)格偏高的主要原因之一。一般而言，蔬菜從田間地頭到餐桌，一般要經(jīng)歷“收購商”、“區域市場(chǎng)”、“批發(fā)市場(chǎng)”、“二級批發(fā)”、“農貿市場(chǎng)、早市、社區蔬菜供應點(diǎn)、超市蔬菜供應點(diǎn)”等5個(gè)環(huán)節，每個(gè)環(huán)節層層加價(jià)，推動(dòng)菜價(jià)居高不下。
　　但是，針對有專(zhuān)家提出“短流通”概念，我持反對觀(guān)點(diǎn)。記得在講授流通經(jīng)濟學(xué)課程中，我曾經(jīng)提出過(guò)“流通環(huán)節是多好，還是少好，渠道是長(cháng)好，還是短好”的討論。這里涉及到一個(gè)理論問(wèn)題，渠道的概念——流通渠道(the distribution channel)是商品所有者組成的、直接推動(dòng)其形態(tài)變換中（G-W、W-G價(jià)值形態(tài)的變化）的商品由生產(chǎn)領(lǐng)域進(jìn)入消費領(lǐng)域的組織序列。環(huán)節的概念——商品流通環(huán)節是指在商品流通過(guò)程中商品價(jià)值實(shí)現和商品實(shí)體轉移的具體表現形式。
　　某一種產(chǎn)品是環(huán)節越多越好，還是越少越好，這需要具體情況具體分析。不能夠簡(jiǎn)單地提出環(huán)節越少越好，渠道越短越好。比如說(shuō)每一個(gè)農戶(hù)都去賣(mài)雞，每一個(gè)農戶(hù)都去賣(mài)蛋，每一個(gè)農戶(hù)都去賣(mài)菜的一對一的直銷(xiāo)模式，假定只有一個(gè)環(huán)節，一個(gè)生產(chǎn)組織需要對應13.3億人的每一位人，那么就是13.3億條直銷(xiāo)渠道，顯然這是不科學(xué)的。當然環(huán)節也不是越多越好，渠道也不是越長(cháng)越好，否則成本會(huì )增加，生鮮產(chǎn)品就會(huì )腐爛、變質(zhì)。在當前有人提出“短流通”的概念，甚至提出渠道不能夠超過(guò)3個(gè)交易當事人，或者說(shuō)超過(guò)3個(gè)環(huán)節就是不科學(xué)的。顯然，在這里觀(guān)點(diǎn)出現了問(wèn)題，沒(méi)有把問(wèn)題分析清楚。
　　渠道的長(cháng)短是客觀(guān)的不是以主觀(guān)判斷作為標準，而是要從實(shí)際出發(fā)。分析某一條渠道，哪些環(huán)節是多余的，哪些環(huán)節是必不可少的。當前我提出一個(gè)理論叫“中間環(huán)節價(jià)值注入理論”，即在中間環(huán)節過(guò)程中，不斷增加產(chǎn)品的附加值，使產(chǎn)品在流通過(guò)程中價(jià)值增值，從而擠壓出許多流通過(guò)程中的成本。
　　因此，我們應分清，流通過(guò)程中哪些環(huán)節是必要的，哪些環(huán)節是不必要的，哪些流通成本應該踢出，哪些必要的環(huán)節應該保留，這是我們必須做到。如果我們一概而論減少環(huán)節、降低流通成本、縮短所謂的流通渠道，混淆了“注入中間價(jià)值”與“中間成本”的概念區別，必然會(huì )導致許多錯誤的流通行為發(fā)生，增加不必要的流通成本。

　　當前來(lái)看，東亞地區農超直銷(xiāo)額所占的比例大約在5%左右，但是它是發(fā)展方向，而通過(guò)批發(fā)市場(chǎng)對接所帶來(lái)的銷(xiāo)售額仍然較高，大約在70%，在長(cháng)期將發(fā)揮較大的作用。因此我們不能夠拔苗助長(cháng)，違反產(chǎn)品流通的自然經(jīng)濟規律和社會(huì )經(jīng)濟規律。允許有多種農產(chǎn)品流通渠道，如多種直接渠道，多種間接渠道。所以，我們當前推行的“農超對接”不是僅有的一種模式，而應允許有多種模式，這樣就符合農產(chǎn)品流通的規律。對于蔬菜流通，應允許發(fā)揮市場(chǎng)無(wú)形手的作用，避免“無(wú)形的手越來(lái)越看不見(jiàn)”，“有形的手卻越來(lái)越閑不住”現象發(fā)生。
　　當然現在的蔬菜價(jià)格上漲既有生產(chǎn)因素、也有流通因素、消費因素，過(guò)去，農產(chǎn)品價(jià)格的波動(dòng)，主要由自然條件和市場(chǎng)供求等因素決定；而現在市場(chǎng)上一些蔬菜價(jià)格的波動(dòng)，摻雜著(zhù)流通領(lǐng)域因素，還有資本市場(chǎng)元素的摻入，使得部分農產(chǎn)品價(jià)格虛高。菜賤傷農，現在菜貴了，農民的利潤仍是最低，利潤風(fēng)險仍最大。
　　蔬菜價(jià)格上漲透視出在蔬菜的產(chǎn)銷(xiāo)鏈條中，菜農獲得的地頭收購價(jià)不足零售價(jià)的30%，批發(fā)價(jià)則為零售價(jià)的一半左右，終端零售是單位獲利最大的流通環(huán)節，要正確地分析，保留合理的環(huán)節和渠道，提高環(huán)節與渠道效率，減少不必要的環(huán)節與渠道，降低必要的成本。當前我國國內農產(chǎn)品利益分配失衡只是問(wèn)題的表面，而實(shí)質(zhì)上則是反饋出農戶(hù)在產(chǎn)業(yè)流通鏈條中處于弱勢地位，也折射出我國農產(chǎn)品流通領(lǐng)域的不完善。

　　在新形勢下，加大流通領(lǐng)域的改革力度，建立健全流通領(lǐng)域體系成為當務(wù)之急。政府要加大宏觀(guān)調控力度，破解流通領(lǐng)域瓶頸，盡快建立健全流通體系。
　　針對由于自然災害引發(fā)的農產(chǎn)品價(jià)格波動(dòng)，我國應該成立流通領(lǐng)域應急體系，使流通體系預警常態(tài)化；提高整體流通效率，采用集約配送。
　　就流通領(lǐng)域不完善導致蔬菜價(jià)格不穩定現狀，應用現代化手段提升流通領(lǐng)域建設；政府應調控市場(chǎng)價(jià)格，穩固流通市場(chǎng)。而不是靠建立由政府投資建立的中央批發(fā)市場(chǎng)、儲藏大量的蔬菜就能夠解決問(wèn)題的。
　　中國農產(chǎn)品市場(chǎng)體系是由期貨交易市場(chǎng)、批發(fā)市場(chǎng)、農村農貿市場(chǎng)、城市零售業(yè)態(tài)的多種渠道與城市菜市場(chǎng)來(lái)解決的。我認為，新中國成立以來(lái)，我國流通理論在不斷地創(chuàng )新發(fā)展，流通產(chǎn)業(yè)已經(jīng)成為先導性、基礎性產(chǎn)業(yè)，應該盡快出臺相關(guān)法律法規，建立統一、開(kāi)放、競爭、有序、安全的市場(chǎng)體系。