價(jià)格的壓力，越來(lái)越成為老百姓日常生活壓力源的一個(gè)重要組成部分。在炒字當頭的年代，農產(chǎn)品價(jià)格也是讓城市居民的生活成本攀升，國家也采取各種措施，到處圍堵炒蒜、炒生姜、炒糧食的投機囤積行為。
　　感到價(jià)格壓力的居民主要是來(lái)自于農產(chǎn)品價(jià)格的上漲。有記者從北京最大的農產(chǎn)品批發(fā)市場(chǎng)新發(fā)地市場(chǎng)了解到，雞蛋的批發(fā)價(jià)超過(guò)4元/斤已經(jīng)持續了一個(gè)多月的時(shí)間。兩個(gè)月的時(shí)間里，新發(fā)地雞蛋的批發(fā)價(jià)漲幅已經(jīng)超過(guò)2成。
　　另一則消息稱(chēng)，宛若一場(chǎng)安排好的折子戲，綠豆、蒜、辣椒、生姜，這些百姓餐桌上的普通食材今年接替上演逼宮大戲——8月中旬，新發(fā)地批發(fā)市場(chǎng)的生姜批發(fā)價(jià)，短短一個(gè)月內暴漲40%，攀升至10年來(lái)的最高價(jià)。這一價(jià)格傳導至終端市場(chǎng)，最高時(shí)達到每公斤16元，比豬肉還貴！
　　我們無(wú)需列舉這么多的價(jià)格上漲的數據與典型案例，就已經(jīng)明顯感知到了農產(chǎn)品價(jià)格的壓力，還有可能向下游傳導。而且，不僅僅農產(chǎn)品價(jià)格上漲使得城市居民感受到了壓力，房?jì)r(jià)和房租的上漲也一直刺激小市民的敏感神經(jīng)。
　　于是，人們不禁想起一個(gè)經(jīng)驗，即通貨膨脹的最大問(wèn)題是對窮人和富人的影響程度不一樣。窮人的消費開(kāi)支占收入的比重比較高，同時(shí)規避通脹的渠道比較少，富人則可能從資產(chǎn)價(jià)格上升中獲益。因此，通常情況下，高通脹很可能令貧富差距進(jìn)一步擴大。如果因為基本生活品價(jià)格上升過(guò)快而影響窮人的生活，就很可能釀成不利的政治后果。不過(guò)，這種經(jīng)驗也可能促使人們走向另一個(gè)極端：即資產(chǎn)價(jià)格上漲對富人有利，就打垮這一市場(chǎng)，于是乎，資產(chǎn)市場(chǎng)和實(shí)體經(jīng)濟雙通縮，經(jīng)濟陷入蕭條。
　　如果僅僅看到這一方面，還不夠，就當前的價(jià)格波動(dòng)的分析來(lái)說(shuō)，還有一塊需要人們注意。那就是制造業(yè)的過(guò)剩，使得制造業(yè)面臨著(zhù)價(jià)格的反向運動(dòng)壓力。因為，你感覺(jué)到的這些物價(jià)上漲的壓力，其實(shí)是產(chǎn)能過(guò)剩的另一幅面孔，因為這里的產(chǎn)能過(guò)剩，導致了資本的撤出，資本的撤出需要有出路，這個(gè)出路就是你感覺(jué)到那些部分：主要集中在資源、農產(chǎn)品和資產(chǎn)價(jià)格上。
　　所以，我們說(shuō)現在世界經(jīng)濟面臨的最大問(wèn)題是通縮，而不是通脹問(wèn)題，這讓很多人感到不解而產(chǎn)生憤怒。因為，雖然說(shuō)資產(chǎn)價(jià)格上漲和農產(chǎn)品以及資源上漲，僅僅是說(shuō)成本在增加，而制造業(yè)成本的增加加劇了過(guò)剩商品消耗的難度與速度。更重要的是，由于制造業(yè)的過(guò)剩產(chǎn)能，很多企業(yè)在制成品價(jià)格下降和成本上升的相對擠壓中，利潤幾乎被擠壓的沒(méi)有了，這些資本在實(shí)體經(jīng)濟中賺不到錢(qián)，只能化為投機資本，不是炒房炒地皮，就是炒蒜、炒糧食，還有各色的資源。這就形成了一種惡性循環(huán)，實(shí)體經(jīng)濟越是通縮，資產(chǎn)價(jià)格越是膨脹，但如果你硬壓著(zhù)他們跑出樓市，他們就到處危害糧食、資源等品種，這可是人們的生活命根子。
　　也是我們從去年就開(kāi)始，不斷地呼吁，不要將資本逼出房地產(chǎn)，否則他們會(huì )到處危害農產(chǎn)品和資源；還有，我之所以在去年就和加息論作斗爭，就是看到了這些：加息使得實(shí)體經(jīng)濟的資本迅速游資化，加速資產(chǎn)價(jià)格上漲和資源類(lèi)農產(chǎn)品價(jià)格上漲，對于實(shí)體經(jīng)濟去過(guò)剩產(chǎn)能不利。明明實(shí)體經(jīng)濟在通縮，還要將加息，這是物極必反的措施，會(huì )使得經(jīng)濟硬著(zhù)陸。如果房地產(chǎn)調控將房地產(chǎn)市場(chǎng)搞的硬著(zhù)陸，且不說(shuō)占據居民財富形式50%的40萬(wàn)億的財富縮水不說(shuō)，也會(huì )加速經(jīng)濟硬著(zhù)陸。
　　我們去年一貫提出的觀(guān)點(diǎn)，現在最終被世界主流的經(jīng)濟學(xué)家認可，這不是偶然的。美國的那些大牌經(jīng)濟學(xué)家，在現實(shí)面前照樣低下高昂的頭顱。去年的時(shí)候，我們就說(shuō)，如果美聯(lián)儲敢在2010年底加息，就說(shuō)明美國佬有種。事實(shí)是，現在美聯(lián)儲恨不得再降息，可惜的是，現在利息已經(jīng)沒(méi)有空間，但采取寬松的貨幣政策，應對經(jīng)濟的通縮，是美國佬必須采取的措施，制造業(yè)的過(guò)剩，使得美國失業(yè)率維持高位，這對美國的政治格局和經(jīng)濟政策都將產(chǎn)生重大影響�，F在還有一些人在反對反通縮，危機總是在爭論中喪失轉危為機的良機。你采取什么措施都有人反對，他們就是天生喜歡抬死杠。關(guān)鍵是，現實(shí)需要你干什么。經(jīng)濟過(guò)剩并沒(méi)有因為刺激政策的刺激而徹底根治，還需要更為寬松的環(huán)境，防止二次探底過(guò)猛。
　　就中國來(lái)說(shuō)，采取緊縮性的貨幣政策和信貸政策，顯然是對于現實(shí)生產(chǎn)過(guò)剩周期的一種誤判，我們2007年和2008年就吃過(guò)大虧。防止農產(chǎn)品價(jià)格、資產(chǎn)價(jià)格上漲，不能用緊縮性的貨幣政策和信貸政策，而是必須采取相反的政策，采取相反的政策不是遏制資產(chǎn)價(jià)格上漲，而是維護實(shí)體經(jīng)濟的穩定。針對資產(chǎn)價(jià)格上漲和農產(chǎn)品價(jià)格上漲的辦法，只能是增加供應量，因為這一塊是需求拉動(dòng)型的，將其剝離出來(lái)，而實(shí)體經(jīng)濟那部分因為供過(guò)于求，需要寬松的貨幣環(huán)境和信貸環(huán)境，有時(shí)候，匯率環(huán)境還很關(guān)鍵。我們要堅決防止，實(shí)體經(jīng)濟和虛擬經(jīng)濟雙雙通縮的局面，那將是災難的來(lái)臨。