|
|
|
2010-09-09 作者：張傳發(fā) 來(lái)源：經(jīng)濟參考報
|
|
| |
據《山東商報》報道，日前，教育部網(wǎng)站刊登了十所知名中小學(xué)聯(lián)合向全國教師發(fā)出的倡議書(shū)，倡導全國教師反對利用職務(wù)之便謀取私利，不收受學(xué)生、家長(cháng)的財物……
教育部官網(wǎng)首次掛出的過(guò)節不收禮倡議書(shū)，是上海市七寶中學(xué)等十所知名中小學(xué)自發(fā)的；這里，我想問(wèn)一聲，不收禮倡議書(shū)為何來(lái)自知名學(xué)校？
似乎，教師節越來(lái)越演變?yōu)椤八投Y節”。如今，不僅僅給老師送花，還有送卡、送汽車(chē)的；更而甚者，有網(wǎng)友建議教師節改期或取消。教師節真的如此令人生厭了嗎？
筆者生活在城市，也是從農村走出來(lái)的；可以說(shuō)，對城市的學(xué)校我有些熟悉，對鄉下的學(xué)校也有所了解。其實(shí)，教師節“送禮成風(fēng)”那只是極少數“知名學(xué)�！辈庞械�。這次在教育部門(mén)網(wǎng)站發(fā)出不收禮倡議的，或“第一中學(xué)”，或“實(shí)驗學(xué)�！�，或“師范大學(xué)附屬學(xué)�！�，可以說(shuō)，這些學(xué)校都是人們心目中的“重點(diǎn)學(xué)�！�。反觀(guān)之，會(huì )不會(huì )有貴州山區的中小學(xué)也到教育部網(wǎng)站上發(fā)出倡議“過(guò)節不收禮”？甭說(shuō)廣大的農村中小學(xué)，即便是城市里的普通中小學(xué)，家長(cháng)們也不會(huì )給老師送卡、送汽車(chē)的。
教師節，有的家長(cháng)給老師“送大禮”，關(guān)鍵是“送禮”與“收禮”的有市場(chǎng)。如果沒(méi)有“教育資源的分配不公”，一個(gè)地方?jīng)]有“重點(diǎn)學(xué)�！�、“示范學(xué)�！�，一個(gè)學(xué)校沒(méi)有“重點(diǎn)班”或“實(shí)驗班”，家長(cháng)們就不一定會(huì )給老師送大禮。退一萬(wàn)步說(shuō)，即便是農村也有“實(shí)驗學(xué)�！�，有“重點(diǎn)班”，臉朝黃土背朝天的農民朋友有條件給老師送卡、送汽車(chē)嗎？
“過(guò)節不收禮”，發(fā)個(gè)倡議書(shū)不能解決問(wèn)題。難道家長(cháng)與老師在“送”與“收”的過(guò)程中還要大喊大叫告訴校長(cháng)一聲？解決這個(gè)問(wèn)題，作為學(xué)校，不應該設立“重點(diǎn)班”，更不應該搞“考試成績(jì)排名次”而以分數論英雄；作為政府，不能再搞什么“實(shí)驗學(xué)�！�、“示范學(xué)�！�，而應該像安徽銅陵市那樣搞“均衡教育”。
|
|
| 凡標注來(lái)源為“經(jīng)濟參考報”或“經(jīng)濟參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件，及電子雜志等數字媒體產(chǎn)品，版權均屬新華社經(jīng)濟參考報社，未經(jīng)書(shū)面授權，不得以任何形式發(fā)表使用。 |
|
|
|
|
|