|
2010-09-10 作者:北京媒體人 馮海寧 來(lái)源:證券時(shí)報
|
|
|
有關(guān)“中產(chǎn)階層”的話(huà)題今年以來(lái)一直是社會(huì )熱點(diǎn),先是北京工業(yè)大學(xué)發(fā)布報告認為北京有“四成中產(chǎn)”,接著(zhù)是亞行報告認為中國中產(chǎn)階級人數為亞洲最多,達到8.17億,在所有亞洲國家中位居首位,占全國總人口的6成以上。中產(chǎn)階層果真壯大了嗎?現實(shí)的回答是:被夸大。 據報載,記者采訪(fǎng)部分中產(chǎn)者,發(fā)現畸高的房?jì)r(jià)透支了很多人半生財富!胺颗、“車(chē)奴”、“卡奴”、“孩奴”等名詞已成為其生活的真實(shí)寫(xiě)照。顯然,中國中產(chǎn)階層不僅數量被人為夸大,而且不少中產(chǎn)者其實(shí)是“偽中產(chǎn)”或者說(shuō)“被中產(chǎn)”,并沒(méi)有過(guò)上真正中產(chǎn)階層該過(guò)的生活——與“奴”字相伴,何談生活質(zhì)量。 中產(chǎn)階層問(wèn)題不但是中國問(wèn)題,同時(shí)也是美國問(wèn)題。據媒體日前報道,美國總統奧巴馬9月8日公布的對中產(chǎn)階級的一系列重大減稅方案,引起了媒體廣泛關(guān)注。輿論對此解讀為:奧巴馬意在給令人失望的經(jīng)濟復蘇提供新的動(dòng)力,更著(zhù)眼于即將到來(lái)的中期選舉,爭取廣大中產(chǎn)階級對民主黨的支持。 奧巴馬提出中產(chǎn)階層減稅計劃的確是“一箭雙雕”或“一箭多雕”,但我以為這個(gè)計劃更揭示了一個(gè)糟糕的美國社會(huì )現實(shí)問(wèn)題:中產(chǎn)階層危機。有統計顯示,90%的美國家庭的收入從1973年開(kāi)始幾乎就沒(méi)有增長(cháng),與此同時(shí),最富有的1%美國人的收入卻增加了3倍;更糟糕的是收入流動(dòng)性的減少,意味著(zhù)社會(huì )中下層的人改善收入狀況的機會(huì )減少。因此,奧巴馬不得不通過(guò)減稅來(lái)關(guān)照這一階層。 在我看來(lái),奧巴馬提出減稅計劃不但警示美國“中產(chǎn)”危機,而且對于我們討論中國“中產(chǎn)”話(huà)題也有一定啟示。盡管中美兩國國情不同,但在培育或保護中產(chǎn)階層方面的認識應該說(shuō)是一致的,因為中產(chǎn)階層不僅是經(jīng)濟發(fā)展的“助推器”,社會(huì )發(fā)展的“穩壓器”,而且也關(guān)系到政治民主進(jìn)步與改革。 在不少美國經(jīng)濟學(xué)家眼里,美國已經(jīng)陷入了“中產(chǎn)”危機。在中國,盡管還沒(méi)有人提出“中產(chǎn)”危機,但實(shí)質(zhì)上也存在“中產(chǎn)”危機:理由之一是,我們到目前為止還沒(méi)有培育起來(lái)理想的中產(chǎn)階層,距離“橄欖形”的社會(huì )結構還有很大差距,相比日本、美國等國家的“中產(chǎn)”人數,再觀(guān)察我們的貧富差距,就會(huì )發(fā)現我們本身就處于“中產(chǎn)”危機中。 理由之二是,目前已經(jīng)形成的中產(chǎn)階層極其脆弱,很不穩固。某些“中產(chǎn)”人群隨時(shí)都有被各種壓力逼向貧困的可能,原因在于我們的就業(yè)保障機制、社會(huì )保障機制等很不健全;與“奴”字相伴的“中產(chǎn)”人群,按理說(shuō)是理性的、成熟的、穩定的、精神富足的,但由于種種現實(shí)原因卻異常焦慮、惶恐不安。也就是說(shuō),中產(chǎn)階層不僅在經(jīng)濟與生活上極其脆弱,而且在精神上也是脆弱的。 我以為,奧巴馬提出減稅計劃從某種意義上來(lái)說(shuō)也在提醒著(zhù)我們,一方面要意識到中產(chǎn)階層危機的存在。我們目前似乎還沒(méi)有意識到與“奴”字相伴是一種危機。另一方面該為中產(chǎn)階層做點(diǎn)什么了。日本出臺了公平的工資制度、合理的雇傭制度與健全的保障制度等來(lái)培育中產(chǎn)階層,美國也在積極為中產(chǎn)階層減稅,反觀(guān)我們,相比則有很大差距,不僅沒(méi)有針對中產(chǎn)階層的減稅計劃、減壓計劃,而且也不見(jiàn)中產(chǎn)階層長(cháng)期培養計劃。中國的“中產(chǎn)危機”不容忽視!
|
|
凡標注來(lái)源為“經(jīng)濟參考報”或“經(jīng)濟參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數字媒體產(chǎn)品,版權均屬新華社經(jīng)濟參考報社,未經(jīng)書(shū)面授權,不得以任何形式發(fā)表使用。 |
|
|
|