|
|
|
2010-09-14 作者：江蘇省鎮江市國有資產(chǎn)監督管理委員會(huì ) 譚浩俊 來(lái)源：上海證券報
|
|
| |
世界經(jīng)濟論壇2010年新領(lǐng)軍者年會(huì )從昨天（9月13日）起在天津舉行，來(lái)自全球商界、政界、學(xué)界和社會(huì )團體的1400多名代表在三天內集中討論如何推動(dòng)世界經(jīng)濟可持續增長(cháng)的問(wèn)題。在全球經(jīng)濟復蘇還存在許多不確定因素，經(jīng)濟二次探底的擔心還比較強烈的情況下，提出可持續增長(cháng)的論壇主題，可謂意味深長(cháng)。說(shuō)實(shí)話(huà)，這一主題就世界經(jīng)濟復蘇而言，不僅顯得有點(diǎn)早，而且顯得有點(diǎn)大。試想一下，世界經(jīng)濟連活的問(wèn)題都沒(méi)有得到解決，還談什么可持續發(fā)展呢？但是，從世界經(jīng)濟的大局及未來(lái)發(fā)展的需要來(lái)看，論壇選擇可持續增長(cháng)這個(gè)主題，可謂是非常及時(shí)，也非常正確。
眾所周知，世界經(jīng)濟復蘇狀況之所以起起落落反反復復，而金融危機所以能夠在很短的時(shí)間內爆發(fā)，很重要的一個(gè)原因，就是在世界經(jīng)濟發(fā)展中，各國，特別是重要經(jīng)濟國家都缺少可持續發(fā)展這根弦，都過(guò)度強調個(gè)體、局部、眼前的利益，而缺乏集體、全局、長(cháng)遠的利益。相反，如果世界各國早就重視了這一問(wèn)題，都能從個(gè)體、局部、眼前的框框中跳出來(lái)，世界經(jīng)濟也不會(huì )落到今天這個(gè)地步，困擾世界經(jīng)濟發(fā)展的矛盾和問(wèn)題也不會(huì )這么多。
困擾世界經(jīng)濟難以可持續發(fā)展的首要問(wèn)題，就是大國在全球經(jīng)濟均衡發(fā)展、統籌發(fā)展、協(xié)調發(fā)展中的作用沒(méi)有很好發(fā)揮。一些具有經(jīng)濟統治力的國家，在世界經(jīng)濟發(fā)展中，總是將自己的意志強加給其他國家，將自身的利益建立在踐踏他人利益的基礎之上。能源的開(kāi)發(fā)和利用、環(huán)境的保護與維護、對他國的貢獻與支持等，都只講攫取，而不講互利，只講需要，而不講付出。以至于在一系列重要的國際問(wèn)題上，要么直接主宰，要么推卸責任，要么不惜設置重重阻力。最突出的就是在去年冬天的丹麥哥本哈根世界氣候大會(huì )上，某些大國就表現出了一種罔顧歷史、無(wú)視現實(shí)、強加于人的架勢，對世界經(jīng)濟和環(huán)境前景投下了濃重的陰影。
而困擾世界經(jīng)濟可持續發(fā)展的第二個(gè)重要問(wèn)題，就是經(jīng)濟大國和經(jīng)濟強國喜歡貫徹太多的政治意圖和政治目的。我們注意到，在近年來(lái)世界經(jīng)濟發(fā)生的許多問(wèn)題中，都經(jīng)�？梢钥吹秸蔚挠白�，看到經(jīng)濟被政治綁架的現象。雖然按照馬克思主義的政治經(jīng)濟學(xué)，經(jīng)濟從來(lái)就沒(méi)有脫離過(guò)政治，政治也不可能獨立于經(jīng)濟之外。但是，用政治綁架經(jīng)濟的行為，對世界經(jīng)濟的發(fā)展有百弊無(wú)一利。而其中，某些國家在面臨國內大選、派別斗爭、政治矛盾時(shí)，總是希望通過(guò)對其他國家的政治經(jīng)濟干預、制造經(jīng)濟摩擦等緩解或轉移國內矛盾，致使世界經(jīng)濟經(jīng)常受各種政治因素，甚至個(gè)別人的政治需要的影響。
而在研究世界經(jīng)濟可持續發(fā)展問(wèn)題上，世人尤其需要關(guān)心和重視的另一個(gè)重要問(wèn)題，就是如何防止貿易保護主義再掀起惡浪。自金融危機爆發(fā)以來(lái)，一些發(fā)達國家出于自身利益的考慮，紛紛背棄一向掛在嘴上且奉為圭臬的自由貿易，轉而采取一系列貿易保護主義行動(dòng)。毫無(wú)疑問(wèn)，這些貿易保護主義措施，往往都帶有強烈的政治色彩和政治需要，這又使這些貿易保護主義行動(dòng)產(chǎn)生了更為嚴重的后果，以至于許多發(fā)展中國家都受到了莫大的影響，世界經(jīng)濟復蘇因此變得步履維艱。
所以，本次天津達沃斯論壇，到底能在可持續發(fā)展問(wèn)題上形成怎樣的共識，能否針對某些大國不負責任、政治干預經(jīng)濟、貿易保護主義等方面問(wèn)題有所收獲，既值得期待，也值得關(guān)注。由于參加此次會(huì )議的不僅有商界、學(xué)界的人士，還有政界的人士，這也意味著(zhù)，既可能在一些世界共同關(guān)注的問(wèn)題上出現嚴重分歧，產(chǎn)生很大爭議，也可能在一些方面形成某種共識，達成一致意見(jiàn)。如果能夠出現后一種情況，論壇的成果可能會(huì )更加豐富。即便不能產(chǎn)生后一種結果，其意義和作用也不容抹殺。
|
|
| 凡標注來(lái)源為“經(jīng)濟參考報”或“經(jīng)濟參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件，及電子雜志等數字媒體產(chǎn)品，版權均屬新華社經(jīng)濟參考報社，未經(jīng)書(shū)面授權，不得以任何形式發(fā)表使用。 |
|
|
|
|
|