上周，美國眾議院籌款委員會(huì )通過(guò)了一項針對中國匯率問(wèn)題的法案，按照該法案，如果某國家被視為認為操縱匯率，則該國輸美商品將據此被征收懲罰性關(guān)稅，盡管該法案尚面臨眾議院、參議院以及總統簽署三道關(guān)口，能否成為最終法案尚存疑問(wèn)，而中國亦可就此法案是否違反WTO自由貿易規則提起訴訟，但毫無(wú)疑問(wèn)，人民幣匯率正面臨著(zhù)越來(lái)越大的外部壓力。
　　從美國總統奧巴馬的近期表態(tài)看，人民幣匯率問(wèn)題也成為其爭奪國內支持率的一項關(guān)鍵議題，在20號接受采訪(fǎng)時(shí)他就表示，人民幣幣值被低估“不符合市場(chǎng)實(shí)際情況并讓中國在雙邊貿易中獲得競爭優(yōu)勢”。奧巴馬做出這番表態(tài)，其本質(zhì)目的仍然是為了迫在眉睫的中期選舉，從目前的美國選民情緒看，盡管經(jīng)濟二次探底的憂(yōu)慮已經(jīng)減輕，但由于持續高企的失業(yè)率仍然沒(méi)有明顯改善的跡象，民主黨政府面臨著(zhù)巨大的壓力，國會(huì )中多數黨的地位岌岌可危。雖然奧巴馬政府嘗試再度推出多項經(jīng)濟刺激政策，然而難收立竿見(jiàn)影之效，將把貿易不平衡的責任推到中國為首的亞洲國家身上，以強硬姿態(tài)爭取選票，無(wú)疑成為其政策首選。
　　雖然理論上，貿易不平衡可以通過(guò)匯率來(lái)得到調節，但從歷史數據上看，這種調節并未得到證實(shí)。影響匯率變化的因素很多，貨物的進(jìn)出口平衡與否僅僅是其中的一項，對于中美貿易而言，在目前的輸入輸出產(chǎn)品類(lèi)型和數量存在巨大差異性的情況下，短期內通過(guò)匯率的大幅變動(dòng)而達到平衡的可能性微乎其微。
　　美中貿易逆差部分因為美國對華出口限制所造成，除非美國大幅度放松對華出口管制，否則降低不平衡的目標很難達到，也難以得到有識之士廣泛的支持。
　　當然，目前中國的匯率形成機制仍然在不斷的完善之中，或許在某種程度上存在著(zhù)人民幣幣值被低估的可能，在未來(lái)的一段長(cháng)時(shí)間之內，隨著(zhù)中國經(jīng)濟增長(cháng)速度保持在一個(gè)相當快的水平之上，人民幣升值的可能性的確非常之高，但這種升值是國力增強和自然演化的結果，也是一個(gè)逐步實(shí)現的過(guò)程，強行要求人民幣短時(shí)間升至所謂的平衡水平，后果是災難性的。
　　過(guò)去兩年，正是由于中國在金融危機發(fā)展到最嚴重的時(shí)期時(shí)，穩定了自身的幣值水平，才使得包括歐美在內的國家不致于出現更大幅度的貿易逆差，因此即便由于中國經(jīng)濟的回升速度較快，導致在目前人民幣幣值出現了一定程度的低估，也是一個(gè)具備了合理性因素的結果，強行要求人民幣短期內快速升值，以中國企業(yè)的損失換來(lái)歐美經(jīng)濟的繁榮，也并不可取。
　　日益頻繁的貿易摩擦，對于中國出口企業(yè)而言也是一個(gè)警醒，在目前的經(jīng)濟環(huán)境下，必須做好應對人民幣長(cháng)期升值的準備，同時(shí)，中國的出口企業(yè)應盡早發(fā)展具備高附加值、高技術(shù)含量的產(chǎn)品線(xiàn)，避免過(guò)度依賴(lài)于低勞動(dòng)力成本而形成的產(chǎn)品價(jià)格優(yōu)勢，否則一旦出現勞動(dòng)力成本和匯率的雙重上升，低毛利率、低產(chǎn)品附加值的企業(yè)將很快陷入生存危機。無(wú)論是企業(yè)的經(jīng)營(yíng)者還是政府的有關(guān)部門(mén)，對于將來(lái)匯率的風(fēng)險都應當有足夠的重視，唯有如此，才能確保中國的經(jīng)濟增長(cháng)在健康而有序的軌道上得以前行。