國土部、住房和城鄉建設部昨日聯(lián)合發(fā)出通知，力推保障房建設落實(shí)、嚴格土地出讓管理，成為通知的亮點(diǎn)。通知明確，企業(yè)違約開(kāi)發(fā)土地、因自身原因土地閑置一年的，都將禁止競買(mǎi)資格。
　　這一輪的樓市調控說(shuō)好聽(tīng)一點(diǎn)，是正處于僵持階段，而說(shuō)難聽(tīng)點(diǎn)，這次樓市調控已經(jīng)與以往的樓市“空調”結局一樣，面臨重蹈覆轍的風(fēng)險。鑒于早先的經(jīng)驗，說(shuō)句老實(shí)話(huà)，這次國土部與城鄉建設部聯(lián)合發(fā)布的上述閑置土地禁令，其有效性同樣讓人不敢樂(lè )觀(guān)。雖然這次調控稅收、房貸、土地供應等多種手段運用，與前幾次相比決心和嚴厲程度不可謂不大，但須警惕的是，以往的“空調”并非文件本身的嚴厲程度不夠，而恰恰是在于政策沒(méi)真正得到執行。在目前房地產(chǎn)與地方利益“一榮俱榮一損俱損”前提下，包括囤地禁令在內的樓市調控政策，其有效性并非在于文件本身和文件數量多少，而關(guān)鍵在于能否有效排除地方利益的阻礙。
　　只要目前的經(jīng)濟增長(cháng)方式不能為新的良性經(jīng)濟與社會(huì )發(fā)展路徑所取代，依賴(lài)行政命令的樓市調控就只能收一時(shí)之效，最終會(huì )隨著(zhù)新一輪的房?jì)r(jià)反彈而煙消云散。真正意義上的樓市調控，要以經(jīng)濟增長(cháng)方式轉換為前提。行政命令或許可以救一時(shí)之急，但可持續的經(jīng)濟與社會(huì )發(fā)展才是樓市健康發(fā)展的前提。