10月8日，國際組織的科研報告稱(chēng)包括紅塔山、紅金龍、都寶等在內的13個(gè)中國品牌的香煙重金屬含量超標。國家煙草局官員回應稱(chēng)加拿大研究者以本國煙為參照物，還列入了一些已經(jīng)停止生產(chǎn)的香煙，從立場(chǎng)和角度上來(lái)看有失客觀(guān)。
　　吸煙本身就有害，而香煙重金屬含量嚴重超標是害上加害�！皣�產(chǎn)13個(gè)牌子卷煙檢測出含有重金屬，其含量與加拿大產(chǎn)香煙相比，最高超出3倍以上�！边@不是哪個(gè)人下的結論、哪個(gè)研究部門(mén)下的結論，而是第九屆亞太煙草或健康會(huì )議提出的問(wèn)題。
　　也許香煙重金屬含量是多少，國際上是沒(méi)有具體的標準，但重金屬過(guò)高對人的身體危害誰(shuí)都清楚。如果以沒(méi)有標準就不進(jìn)行檢驗，就不予以制約，國內市場(chǎng)還有多少種牌子的香煙可以借機渾水摸魚(yú)？
　　據國內有學(xué)者進(jìn)行過(guò)相關(guān)的研究發(fā)現：一包香煙的煙絲大概14克，那么抽一包煙就吸進(jìn)去了35微克的鎘。差不多3個(gè)月的時(shí)間，體內聚集的鎘就足夠有害了�，F實(shí)中不少煙民抽慣了一種牌子，不僅是數月抽，而且數年抽，甚至幾十年不變，該受到多大的危害，香煙重金屬超標不是個(gè)小問(wèn)題，對于煙民來(lái)說(shuō)如同食品一樣，同樣是個(gè)大問(wèn)題。
　　煙草局官員說(shuō)：煙草重金屬標準不僅是中國沒(méi)有、國際上也沒(méi)有。這話(huà)也許不假，但絲毫不能推卸自身的責任。其它國家制定不制定標準是人家的事，不能因為國際上沒(méi)有標準，就可不在乎重金屬超標，可讓一些煙廠(chǎng)隨意加工。
　　重金屬?lài)乐爻瑯�，暴露了行業(yè)內部管理的松弛，對產(chǎn)品質(zhì)量睜只眼閉只眼，只是為了賺錢(qián)，只是為了追求效益，以犧牲質(zhì)量為代價(jià)，其結果是嚴重損害消費者的利益，這不僅是質(zhì)量的問(wèn)題，也暴露出煙草管理體制機制的缺陷。
　　香煙重金屬超標不容回避，有關(guān)官員稱(chēng)其“不客觀(guān)”是對自身責任的推卸，煙草行業(yè)屬于高度壟斷，既當運動(dòng)員又當裁判員，解決重金屬質(zhì)量問(wèn)題，不能完全寄希望于其自身，應該由第三方介入，并且增加透明度，讓廣大消費者參與監督。