美國威斯康星大學(xué)婦產(chǎn)科科學(xué)家、人口問(wèn)題研究專(zhuān)家易富賢在10月9日的《經(jīng)濟觀(guān)察報》撰文，建議2011年將開(kāi)始的“十二五”規劃，果斷停止計劃生育，以緩解現在的就業(yè)壓力、今后的老年化壓力和光棍問(wèn)題，從而彌補今后的勞動(dòng)力短缺，將經(jīng)濟模式由投資驅動(dòng)型轉向消費驅動(dòng)型。
文章指出，要保證人口相對于上一代不增加也不減少（世代更替），目前發(fā)達國家的總和生育率（婦女平均生孩子數）需要達到2.1。而由于嬰幼兒死亡率和出生率比發(fā)達國家要高，中國世代更替水平生育率應該在2.3以上。世界各國經(jīng)驗表明，隨著(zhù)人類(lèi)發(fā)展指數（HDI，聯(lián)合國用來(lái)反映社會(huì )發(fā)展水平的綜合指標）的提高，生育率直線(xiàn)下降。在經(jīng)濟發(fā)展和計劃生育的雙重作用下，我國總和生育率從1970年的
5.81下降到1979年的2.75，1990年的 2.17，1995 年的1.43。2000
年第五次人口普查顯示生育率只有1.22了；2005年1%人口抽樣調查再次證實(shí)生育率只有1.33。人口結構呈倒三角形，是不穩定的人口結構。年齡結構不穩定，導致養老危機；性別結構不穩定，導致光棍危機；民族結構不穩定，可能導致民族矛盾。而美國和印度都有穩定的人口結構：美國是柱狀人口結構，印度是正三角人口結構。
中國于1971年開(kāi)始實(shí)行計劃生育，1980年中共中央《關(guān)于控制我國人口增長(cháng)致全體共產(chǎn)黨員、共青團員的公開(kāi)信》標志著(zhù)獨生子女政策全面實(shí)行，但也明確提出：“到30年以后，目前特別緊張的人口增長(cháng)問(wèn)題可以緩和，也就可以采取不同的人口政策了�！比缃褚呀�(jīng)剛好三十年過(guò)去，中國也正處在新的緊要發(fā)展關(guān)頭：一是經(jīng)濟由外向型向內需型轉型；二是史無(wú)前例的城市化運動(dòng)正在使人們的生育意愿大大下降；三是老齡化和勞動(dòng)力不足的挑戰。如今，甚至連一些東部地區的二三線(xiàn)城市，也已經(jīng)廣泛存在招工不足的問(wèn)題。
這一切都需要重新審視實(shí)行了三十年的計劃生育政策。人類(lèi)社會(huì )生存和發(fā)展的基本支柱：一是人口再生產(chǎn)，二是物質(zhì)和文化再生產(chǎn)。而人口的正常再生產(chǎn)則是物質(zhì)和文化再生產(chǎn)的前提條件。
中國正處在1840年以來(lái)難得的和平條件下物質(zhì)財富極大增長(cháng)的時(shí)代，很多人據此天真地認為，只要我們積累下足夠的財富，養老問(wèn)題就可以“自我解決”，而無(wú)須通過(guò)代際養老來(lái)完成。實(shí)際上，這是對財富的極大誤解。沒(méi)有足夠的當期勞動(dòng)力創(chuàng )造當期財富和價(jià)值，所謂的財富積累，不論是以貨幣形式存在，還是以房屋等實(shí)物形式存在，都無(wú)法呈現出應有的價(jià)值。一個(gè)社會(huì )的健康成長(cháng)，合理的人口結構起著(zhù)至關(guān)重要的作用。推遲退休年齡之類(lèi)的權宜之計，只能局部緩解中國未富先老的物質(zhì)財富問(wèn)題，不能解決年輕人不足導致的服務(wù)嚴重匱乏、親情和溫情迅速弱化的社會(huì )問(wèn)題。調整生育政策，是重構合理的中國人口結構的必要和必然之舉。
1991年獲得諾貝爾經(jīng)濟學(xué)獎的科斯也指出：對于中國經(jīng)濟增長(cháng)的未來(lái)，有一個(gè)因素是至關(guān)重要的，那就是計劃生育政策。這個(gè)政策不改，中國就無(wú)法維持近年來(lái)的高經(jīng)濟增長(cháng)率，而老齡社會(huì )的快速到來(lái)，也讓我們反思現行的生育政策。