可能爆發(fā)世界貨幣史上新舊勢力最嚴重沖突之一的本輪匯率之爭，其赤裸裸的矛頭所指，不僅撕掉了所謂后危機時(shí)代全球經(jīng)濟合作的虛偽面紗，而且在日益聯(lián)動(dòng)的世界經(jīng)濟體系里埋下了一顆隨時(shí)可能引爆的大當量炸彈。如若局部硝煙彌漫的貨幣戰苗頭無(wú)法得到有效遏制，則世界經(jīng)濟將再一次遭受“達爾文主義”式的洗劫。
　　貨幣戰爭何以要開(kāi)打？現在看來(lái)，似乎國際貨幣基金組織、歐元區、英國、日本以及作為主要對壘方的美國和中國等都在這個(gè)問(wèn)題上陷入了求解盲區。其實(shí)，假如跳開(kāi)國家利益的立場(chǎng)，誰(shuí)都不希望世界經(jīng)濟的復蘇因為一場(chǎng)可能無(wú)絕對贏(yíng)家的貨幣戰爭而中斷。但問(wèn)題是，國際經(jīng)濟利益之爭從來(lái)都受?chē)�家利益左右。這段時(shí)間，華盛頓智庫彼得森國際經(jīng)濟研究所所長(cháng)伯格斯坦可謂風(fēng)頭出盡，他之所以能在擁有最多諾貝爾獎得主的美國經(jīng)濟學(xué)家叢林里“脫穎而出”，靠的就是一口咬定中國刻意大幅低估人民幣匯率。他日前在美國眾議院籌款委員會(huì )作證時(shí)便說(shuō)，美國應當尋求“說(shuō)服”中國允許人民幣在未來(lái)兩到三年升值20%到25%。
　　其實(shí)，經(jīng)濟學(xué)家們普遍承認，在判斷一國匯率究竟是否低估這個(gè)問(wèn)題上，很難給出一個(gè)令人信服的實(shí)證分析。就連彼得森國際經(jīng)濟研究所也承認，所謂人民幣兌美元匯率被低估40%，應該大幅升值的觀(guān)點(diǎn)，只是他們試圖用數字來(lái)表示人民幣被低估程度的一種宣傳。一向喜歡拿中國問(wèn)題說(shuō)事的美國國會(huì )議員們的邏輯也很簡(jiǎn)單，先是一口咬定中國盯住美元的匯率政策導致了全球經(jīng)濟失衡，并搶走了美國人的就業(yè)機會(huì )。然后經(jīng)由輿論渲染形成強大的民意與輿論壓力，在取得決策層部分人士支持的基礎上，或者強化奧巴馬政府在人民幣匯率問(wèn)題上的既有立場(chǎng)，或者試圖引導華盛頓在這個(gè)問(wèn)題上的政策走向。偏偏近來(lái)美國的經(jīng)濟數據不斷支持他們的觀(guān)點(diǎn)。美國勞工部上周五公布的數據顯示，美國9月非農就業(yè)人數繼續下降，當月總體非農就業(yè)人數減少了95,000人，失業(yè)率仍保持在9.6%的高位，非自愿性失業(yè)人數高達1.480萬(wàn)人。自去年5月以來(lái)，美國失業(yè)率一直高于9.0%，為25年來(lái)高失業(yè)率持續時(shí)間最長(cháng)的一次。于是，在增加就業(yè)是提高民意支持率靈丹妙藥的今天，無(wú)論是奧巴馬還是美國國會(huì )的那些政客們乃至其他希望搏出位的經(jīng)濟學(xué)家，又怎么會(huì )不樂(lè )于借所謂人民幣匯率問(wèn)題來(lái)達到炒作并提高支持率的效果呢？假如真能逼中國簽下什么“廣場(chǎng)協(xié)議”，那他們自然喜不自禁了。
　　目前，圍繞人民幣匯率之爭，中美對各自的底牌其實(shí)已經(jīng)基本摸清了。站在處于弱勢分工地位的中國立場(chǎng)上，所謂的全球經(jīng)濟嚴重失衡、美國失業(yè)率居高不下以及中國對美巨額外貿順差，等等，其根本原因并不在于人民幣匯率被低估。眾所周知，全球經(jīng)濟失衡源于美國不負責任的經(jīng)濟與金融政策；而美國失業(yè)率居高難下，也是由于大手大腳過(guò)慣了寅吃卯糧日子的美國人不愿意效仿中國人的勤勞和扎實(shí)苦干；中國對美貿易超出現狀其實(shí)很容易改變，只要美國愿意解凍對華高科技出口。所有這些，美國人并非不明白。只不過(guò)站在一個(gè)長(cháng)期享受金融霸權太多好處的國家立場(chǎng)上，要重拾立國時(shí)期的艱苦作風(fēng)，要放松對可能是主要競爭對手的技術(shù)管制來(lái)降低貿易逆差，談何容易？
　　可以說(shuō)，前蘇聯(lián)解體之后的這十多年，美國強大得有點(diǎn)寂寞。這種強大，不僅是政治和軍事上的，更有經(jīng)濟上的。特別是美國遍布世界的超級企業(yè)，每年從其他國家取得或者掠奪的利潤就達數千億美元。其中美國企業(yè)單單從中國市場(chǎng)上獲得的利潤就差不多抵得上對中國的逆差。而地球人都知道，中國數以千萬(wàn)計的產(chǎn)業(yè)工人生產(chǎn)出來(lái)的質(zhì)優(yōu)價(jià)廉產(chǎn)品，對美國消費者來(lái)說(shuō)何其重要。從某種意義上可以這么說(shuō)，中國是以壓低產(chǎn)業(yè)工人的工資和國內資源的透支來(lái)支撐美國經(jīng)濟繁榮的。而中國又以資本回流的方式來(lái)彌補美國的財政赤字。這就是處于嚴重不平等分工狀態(tài)下的美中經(jīng)濟關(guān)系。
　　因此，美國比其他任何國家都更愿意呆在目前的全球經(jīng)濟與金融體系里。只不過(guò)在美國看來(lái)，它在瓦解前蘇聯(lián)并成功打壓日本經(jīng)濟之后，美國在全球的主要經(jīng)濟競爭對手由過(guò)去的日本換成了中國，可美國并沒(méi)有找到削弱中國經(jīng)濟力量的有效路徑。不管怎么說(shuō)，今日中國差不多已具備了成為美國競爭對手的基本要素：經(jīng)濟規模直逼美國，貿易地位不斷上升，金融力量今非昔比，全球影響力與日俱增。尤其經(jīng)過(guò)2007年以來(lái)的這場(chǎng)全球性經(jīng)濟與金融危機的沖擊，美國頭號金融強國的帽子盡管勉強保住，但內傷嚴重。山姆大叔昔日在國際金融領(lǐng)域要風(fēng)得風(fēng)要雨得雨的地位不可避免地在下降。美國金融巨頭們還想在全球低成本賺錢(qián)恐怕越來(lái)越難。
　　可見(jiàn)，美國挑起本輪貨幣戰爭的動(dòng)機，顯性的原因在于美國依靠自身力量復蘇經(jīng)濟的局部失��；進(jìn)一步的原因是本次金融危機使得美國仰仗金融霸權掠奪新興經(jīng)濟體和其他發(fā)展中國家財富能力的不斷減弱；深層次的原因，則是看起來(lái)依然強大的美元體系正處于存續的微妙時(shí)期。因此，發(fā)動(dòng)貨幣戰爭，理由可以冠冕堂皇，但本意在于保衛舊秩序。