|
2010-10-15 作者:江德斌 來(lái)源:證券時(shí)報
|
|
|
中國發(fā)改委宏觀(guān)經(jīng)濟學(xué)會(huì )某專(zhuān)家13日在接受記者采訪(fǎng)時(shí)指出,中國須忍受更高的物價(jià)上漲率,F在加息,不僅難以控制通脹,還會(huì )對經(jīng)濟增長(cháng)產(chǎn)生負面影響。中國社科院近日建議,政府對價(jià)格控制的目標不宜定得太低,可考慮上調至4%左右。 這位專(zhuān)家的觀(guān)點(diǎn)就是要將“保增長(cháng)”放在第一位,其它皆可以做出犧牲。這種理論在金融危機爆發(fā)之初,我們就已經(jīng)頻頻聽(tīng)到過(guò)了。不僅許多專(zhuān)家到處宣講,官員們也堅持這種立場(chǎng),甚至明確將“保八”的目標放在首位。但結果呢,我們已經(jīng)看到,在天量貨幣投放下,GDP增長(cháng)數字是保住了,然而包括房?jì)r(jià)、糧食、水電油煤氣、藥材等等在內物價(jià)飛漲,造成通貨膨脹壓力劇增的局面。 即便按照官方的統計數據,通脹率也早已超過(guò)3%這個(gè)警戒線(xiàn),并且還在一路飆升,沒(méi)有回頭的跡象。要是按照老百姓的切身感受,則遠遠不止這個(gè)數字,而到底是多少,誰(shuí)也說(shuō)不清楚。但有一點(diǎn)是可以肯定的,也是所有經(jīng)濟學(xué)家都承認的,目前已經(jīng)處于負利率狀態(tài)。存在銀行的錢(qián),事實(shí)上在不斷縮水,并且已經(jīng)持續達7個(gè)月之久,老百姓被迫承受著(zhù)貨幣貶值帶來(lái)的生活壓力。而作為一名經(jīng)濟學(xué)家,不想法子幫助百姓紓緩物價(jià)壓力,居然公開(kāi)宣稱(chēng)國民要忍受高物價(jià),既不符合專(zhuān)業(yè)常識,也背離了經(jīng)濟學(xué)改善社會(huì )民生的基本原則,乃是一種非?蓯u的觀(guān)點(diǎn)。 負利率的長(cháng)期存在,不但是物價(jià)上漲的推手,也是投機泛濫的根本原因。今年最典型的經(jīng)濟情況,就是許多商品被投機資金控制操盤(pán),形成價(jià)格急劇暴漲的局面,比如綠豆、大蒜、花椒、翡翠、大紅袍等等。即便工商物價(jià)部門(mén)出面干預,對個(gè)別商家采取罰款措施,也沒(méi)能阻止價(jià)格的上揚。部分商品價(jià)格的暴漲已脫離實(shí)際需求,成為炒家囤積居奇的金融工具。很多關(guān)系民生的基本商品價(jià)格的漲幅,也超出了民眾所能承受底線(xiàn),目前新一輪的漲價(jià),已經(jīng)蔓延至糧食、礦產(chǎn)、黃金等。而所有商品都是互有關(guān)聯(lián)的,這些資源性?xún)r(jià)格的漲幅必將傳導至終端商品上來(lái),從而進(jìn)一步加重老百姓的負擔。 在控制通脹與經(jīng)濟增長(cháng)之間做出正確選擇關(guān)系重大。如果一味為維持經(jīng)濟增長(cháng),而放縱通脹不管,勢必會(huì )擠壓民眾的生存空間,造成貧富差距的進(jìn)一步擴大,甚至社會(huì )的動(dòng)蕩,這是有前車(chē)之鑒的。我國經(jīng)濟結構本身就不合理,需要進(jìn)行調整,而此時(shí)繼續提倡“保增長(cháng)”,無(wú)疑是在拖延調整步伐,使經(jīng)濟發(fā)展更加畸形化。如果民眾不能享受到經(jīng)濟增長(cháng)帶來(lái)的福利,卻要一再忍受高物價(jià),忍受通貨膨脹對財富的剝奪,這樣的經(jīng)濟增長(cháng),又有什么可“!眱r(jià)值呢? 該不該加息?物價(jià)指數應該控制在多少?絕對不是個(gè)小問(wèn)題!它不僅關(guān)系國家經(jīng)濟發(fā)展,更關(guān)系到億萬(wàn)民眾的生活。在這個(gè)問(wèn)題上,不能聽(tīng)由個(gè)別專(zhuān)家的忽悠,而要傾聽(tīng)廣大民眾的心聲。畢竟經(jīng)濟發(fā)展的終極目標,應是民眾福祉至上,而不是維護少數人的既得利益。
|
【字號
大
中
小】 |
|
凡標注來(lái)源為“經(jīng)濟參考報”或“經(jīng)濟參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數字媒體產(chǎn)品,版權均屬新華社經(jīng)濟參考報社,未經(jīng)書(shū)面授權,不得以任何形式發(fā)表使用。 |
|
|
|