在16日舉行的“2010沃德財富博覽會(huì )”上，全國政協(xié)經(jīng)濟委員會(huì )副主任、經(jīng)濟學(xué)家厲以寧指出，由于中國近期仍然可維持9%的經(jīng)濟增長(cháng)率，通貨膨脹率警戒線(xiàn)不應該局限于3%，而是可以提高到4.5%，4.5%社會(huì )亦可承受。
　　也許，從經(jīng)濟學(xué)的角度講，厲以寧的“通脹警戒線(xiàn)”社會(huì )可以承受�？砂傩赵谛睦砩虾蜕�活上都未必能夠承受。近期汽柴油、食糖、食用油、居民用電等基礎生活物資的物價(jià)輪番上漲的當下，百姓早已“聞漲色變”，心理上哪里再經(jīng)得起“提高通脹警戒線(xiàn)”的刺激？
　　雖然我國經(jīng)濟總量已經(jīng)超過(guò)日本，并成為全球第二大經(jīng)濟體。不過(guò)，我國的人均經(jīng)濟指標卻遠遠低于美國、日本等發(fā)達國家。再加上我國目前貧富差距比較大，社會(huì )保障機制尚不完善。如果真的靠提高通脹警戒線(xiàn)的辦法來(lái)應對國內經(jīng)濟困難，則等于降低了工薪階層的收入水平。在“豆你玩”和“蒜你狠”發(fā)瘋到每公斤15元、10元的時(shí)候，也許富人階層仍然不會(huì )為生活發(fā)愁，可大多數中低收入者又怎堪提高通脹警戒線(xiàn)之苦？
　　3%的通脹警戒已讓大多數民眾飽受通脹之苦，可厲以寧認為提高通脹警戒線(xiàn)到4.5%社會(huì )可以承受。那么，“社會(huì )”是什么？蕓蕓眾生，小小百姓，難道不是“社會(huì )”的主體嗎？經(jīng)濟不是冷冰冰的數字，所謂“國民經(jīng)濟”，自然離不開(kāi)“國民”這一主體。發(fā)展經(jīng)濟的目的就是要讓發(fā)展成果惠及所有百姓，特別是社會(huì )弱勢群體。
　　根據木桶理論，通脹警戒線(xiàn)標準應該定位于社會(huì )底層民眾的承受能力，而不是看社會(huì )平均水平，更不能看“社會(huì )精英”和富人階層的承受力。畢竟，少數精英和富人階層并不能代表“社會(huì )”，“通脹警戒線(xiàn)”能不能提高到4.5%，不能光聽(tīng)“肉食者謀之”，還應多聽(tīng)聽(tīng)草根民眾的感受。