在16日舉行的某財富博覽會(huì )上，全國政協(xié)經(jīng)濟委員會(huì )副主任、經(jīng)濟學(xué)家厲以寧指出，由于中國近期仍然可維持9%的經(jīng)濟增長(cháng)率，通貨膨脹率警戒線(xiàn)不應該局限于3%，而是應該提高到4.5%。（據10月18日《新京報》）
    中國的通貨膨脹警戒線(xiàn)應該提高到4.5%？對此觀(guān)點(diǎn)，筆者實(shí)在不敢茍同。
    其一，3%是國際公認警戒線(xiàn)，這個(gè)數字并不是憑空編出來(lái)的，是經(jīng)過(guò)經(jīng)濟學(xué)家的研究和實(shí)際生活經(jīng)驗的總結之后形成的共識。為什么中國要例外？厲以寧的觀(guān)點(diǎn)是經(jīng)濟增長(cháng)率在9%，屬于高增長(cháng)。這一觀(guān)點(diǎn)看似有理，但過(guò)去若干年中國經(jīng)濟增長(cháng)率一直維持在9%左右，為什么過(guò)去要堅持3%的通貨膨脹警戒線(xiàn)，今年就要提高到4.5%？
    其二，9%的經(jīng)濟增長(cháng)率只是一個(gè)宏觀(guān)數字，其并未與中國老百姓的收入增長(cháng)率同步。也就是說(shuō)國家經(jīng)濟增長(cháng)快是事實(shí)，但老百姓的收入增長(cháng)卻并沒(méi)有跟上。經(jīng)濟增長(cháng)是國家和少數人受益多，物價(jià)水平則是普通老百姓承受壓力最大。在收入水平無(wú)根本性增長(cháng)的情況下，普通老百姓忍受高物價(jià)、為經(jīng)濟發(fā)展帶來(lái)的負面代價(jià)埋單，這公平合理嗎？
    其三，通貨膨脹警戒線(xiàn)提高到4.5%不是積極控制通脹的態(tài)度。物價(jià)上漲，百姓幸福門(mén)檻提高，控制高物價(jià)，提高百姓收入水平，是國家的責任和義務(wù)。在責任未盡、義務(wù)未行之際，就拋出“百姓應該忍受高物價(jià)”以及“提高通貨膨脹警戒線(xiàn)至4.5%”的論調，顯然是一種無(wú)視民生之艱的態(tài)度，無(wú)益于各職能部門(mén)控制物價(jià)上漲、避免通貨膨脹等積極意識的建立。
    今天，如果政府將通貨膨脹率警戒線(xiàn)提高到4.5%，明天政府是否又要因為某種原因將它提高到5.5%或更高？數字易改，可數字背后隱含的民生痛楚，將何處安放？
    房?jì)r(jià)還不夠高論、物價(jià)忍受論、提高通貨膨脹警戒線(xiàn)論……如此等等忽視大多數老百姓感受的言論，使老百姓不得不用警惕的眼光看待某些專(zhuān)家，你們在為誰(shuí)說(shuō)話(huà)？你們又從這種話(huà)語(yǔ)中獲得了何種利益？